Чий е Крим? (Дискусия)

[kramer]

Преди 28 минути, skorpion1980 said:

Единственото сигурно е, че икономически инвалид като Русия, която не е в състояние да си оползотвори несметните ресурси за решаване на вътрешните си проблеми, не може да бъде алтернатива на ЕС и НАТО нито по отношение на сигурността, нито в социално-икономически план. За сигурността питайте арменците и руската "помощ" относно Нагорни Карабах, а за икономиката и социалната политика освен далавери за тесен кръг проруски субекти от скъпи доставки на суровини и рязък спад на жизнения ни стандарт друго не можем да видим, ако да не дава Господ отново се озовем в руската сфера на влияние. Тогава основната промяна би била, че за разлика от сега, средностатистическият българин би заживял по-зле от средностатистическия руснак. И тъй като руска победа в Украйна би увеличила шансовете да плуваме отново в руската орбита, националният ни интерес диктува Русия да загуби тази война, което значи напълно да загуби контрол над окупираните в момента украински територии. Който не е съгласен да представи моля контрааргументи, а не смеещи се човечета.

Както сам казваш, Русия си има достатъчно проблеми за да е заплаха за нас. В такъв случай какъв ни е интереса да се бутаме като пале пред майка си и да ни намразват за тоя дето духа? 

[Pandemonium]

Високият жизнен стандарт в Западна Европа се дължи на неравнопоставените й търговски отношения с "бившите колонии" в Африка (и не само) и новите колонии в Източна Европа. Но днес виждаме как Китай и Русия изместват Франция от Африка. Последното събитие е превратът в Нигер, който е основен доставчик на уран за Франция. Друг основен доставчик на уран за Франция пък е самата Русия.

Аз не мога да си позволя така твърдо да твърдя какъв би бил жизненият стандарт под руско управление, при положение, че не е ясно какво точно значи "руска победа". Надявам се, че във форума има консенсус, че Русия не воюва за 4-5 украински области, а за събаряне на долара като световна резервна валута?

Ако целта на България е просто по-висок жизнен стандарт, то съюзът с Третия райх също е изглеждал като правилен избор, в сравнение със СССР.

Това ли е целта на българите днес? Просто по-висок жизнен стандарт?

[skorpion1980]

Преди 19 минути, kramer said:

Както сам казваш, Русия си има достатъчно проблеми за да е заплаха за нас. В такъв случай какъв ни е интереса да се бутаме като пале пред майка си и да ни намразват за тоя дето духа? 

Русия въпреки тези си проблеми иска Източна Европа отново да е нейна зона на влияние, доказателство е ултиматумът НАТО да се изтегли до границите си през 1997 малко преди инвазията.

[Atom]

Преди 46 минути, Pandemonium said:

Надявам се, че във форума има консенсус, че Русия не воюва за 4-5 украински области, а за събаряне на долара като световна резервна валута?

Не, няма такъв консенсус.  Тази идея не знам изобщо от къде се пръкна. Вярно е, че нещо подобно непрекъснато се пробутва от хора като Хазин, Фурсов, Дугин или местните им аналози - Волгин, Иво Христов, Вацев и т.н.   Това обаче не е нищо повече от елемент на руската пропаганда с цел  разсейване на мненията на хората и пръскане на мъгла. 

Война за "събаряне на долара като световна резервна валута" е малоумна цел. Такава цел няма как да се поддържа от никой управляващ в Русия, който поне малко от малко е с акъла си.  Това е все едно аз, ти или някой друг от този форум да си постави за цел да стане световен шампион на 100м. Нереална цел, за която никой от нас няма какъвто и да е потенциал.  Не стига, че липсва потенциал, но и за постигането на "целта" да се планира обир на апартамента на съседа с един хубав пердах на стопаните, а ако може и да ги изгоним от жилището им.  

Дали някой ще повярва, че обира и побоя са мотивирани от целта "шампион на 100м."? - не вярвам. Защо тогава трябва да вярвам на пропагандните глупости на някакви руснаци?

Редактирано Август 4, 2023 от Atom

[др-бр]

Преди 1 час, Pandemonium said:

Високият жизнен стандарт в Западна Европа се дължи на неравнопоставените й търговски отношения с "бившите колонии" в Африка (и не само) и новите колонии в Източна Европа. Но днес виждаме как Китай и Русия изместват Франция от Африка. Последното събитие е превратът в Нигер, който е основен доставчик на уран за Франция. Друг основен доставчик на уран за Франция пък е самата Русия.

Аз не мога да си позволя така твърдо да твърдя какъв би бил жизненият стандарт под руско управление, при положение, че не е ясно какво точно значи "руска победа". Надявам се, че във форума има консенсус, че Русия не воюва за 4-5 украински области, а за събаряне на долара като световна резервна валута?

Ако целта на България е просто по-висок жизнен стандарт, то съюзът с Третия райх също е изглеждал като правилен избор, в сравнение със СССР.

Това ли е целта на българите днес? Просто по-висок жизнен стандарт?

Mда, сещам се за многото швейцарски колонии, за австрийските колонии или как  Дания има висок стандарт изсмуквайки богатствата на Гренландия и Фарьорските острови. А другите скандинавски държави, те пък какви колонии са имали? Или ако щеш една Словения. Микро държава, която до 1990 дори не е съществувала на картата, която като стандарт в момента се равнява с Португалия. А какво става с държавите под руско влияние можем да видим в Молдова. Най-бедната държава в Европа изобщо. Нищо, че уж получават газ на преференциални цени, а както се оказа дори не го плащат.                                                                 

А Нигер е основен доставчик, така е. На трето място след Казахстан и Австралия. В европейски мащаб сериозен доставчик е и Канада.И защо някой очаква, че Нигер ще спре да изнася уран за Франция? Ей така на пук ?
Сериозно ли си мислиш, че Путин воюва, за да сваля долара и да направи Юанът световна резервна валута? Това се базира на? Да видим как са обявени целите на СВО от най-висша/нисша инстанция, в зависимост от гледната точка. "Да свалим нацистите и наркоманите". Като това видимо беше предвидено да стане бързо и без запада да участва. Какъв долар, какви дяволи. А иначе, благодарение на СВО западната военна индустрия и особено американската в момента направо прегаря от поръчки.
Съюзът с Третия райх, първо, че е бил принудителен, а така както го е направил Борис, в крайна сметка е бил полезен за България, най-малко, защото страната ни не постардва сериозно от военните действия. Именно покрай особеното си положение, България  служи като изход за хиляди евреи бягащи от хитлеризма. Освен това сближаването с Германия води до връщането на Северна Добруджа.  А нали помниш, че СССР беше съюзник с Третия райх, доста преди България да стане такъв. И тукашните комунисти са агитирали за немска победа.
Да, жизненият стандарт е основна цел. Поне на нивото, на което сме. Защото от повишения жизнен стандарт следва-спиране на трудовата миграция на запад, дори връщане на вече емигриралите. От това следва поне някакво забавяне на демографската криза, която е основният екзистенциален проблем пред държавата ни. От там вече следват и неща, като повишаване на човешкия капацитет, изграждане на реално самочувствие и гордоста базирани на съвремието, а не на нещо случило се преди векове. От тук вече, когато криво-ляво сме решили екзистанциалната криза можем да си поставяме и по-далечни и непрактични цели. Като спортни успехи. Още по-висок пилон, с размерите поне на Бурж Халифа. Заселване на Странджа-Сакар. Космодрум в  Крумовград(че е по-близко до екватора)....

Редактирано Август 4, 2023 от др-бр

[Atom]

Преди 1 час, skorpion1980 said:

Който не е съгласен да представи моля контрааргументи, а не смеещи се човечета.

Рационални аргументи няма да видиш. Контрааргументите им могат да се базират на вяра, идентичност и нещо от този род, но не и на рационализъм.   За една  значителна част от българския народ Русия и "руското" са вградени в нашата национална идентичност.  За тях 'българин'='османски роб, освободен от Русия'.  Махнеш ли от уравнението понятието "Русия", понятието "българин" се нулира и губи смисъл.  

Рационални контрааргументи няма да видиш, но и няма и де съгласят с теб, защото въпросът не опира до рационалност, а до идентичност. 

[skorpion1980]

Преди 38 минути, Atom said:

Рационални аргументи няма да видиш. Контрааргументите им могат да се базират на вяра, идентичност и нещо от този род, но не и на рационализъм.   За една  значителна част от българския народ Русия и "руското" са вградени в нашата национална идентичност.  За тях 'българин'='османски роб, освободен от Русия'.  Махнеш ли от уравнението понятието "Русия", понятието "българин" се нулира и губи смисъл.  

Рационални контрааргументи няма да видиш, но и няма и де съгласят с теб, защото въпросът не опира до рационалност, а до идентичност. 

В добавка към написаното от теб бих казал също до емоция и липса на практичност. 

[skorpion1980]

Преди 2 часа, Pandemonium said:

Високият жизнен стандарт в Западна Европа се дължи на неравнопоставените й търговски отношения с "бившите колонии" в Африка (и не само) и новите колонии в Източна Европа. Но днес виждаме как Китай и Русия изместват Франция от Африка. Последното събитие е превратът в Нигер, който е основен доставчик на уран за Франция. Друг основен доставчик на уран за Франция пък е самата Русия.

Аз не мога да си позволя така твърдо да твърдя какъв би бил жизненият стандарт под руско управление, при положение, че не е ясно какво точно значи "руска победа". Надявам се, че във форума има консенсус, че Русия не воюва за 4-5 украински области, а за събаряне на долара като световна резервна валута?

Ако целта на България е просто по-висок жизнен стандарт, то съюзът с Третия райх също е изглеждал като правилен избор, в сравнение със СССР.

Това ли е целта на българите днес? Просто по-висок жизнен стандарт?

Както ти се обясни, далеч не всички страни в Западна Европа са били колониални сили, а специално Португалия, която е имала една от най-големите колониални империи, не може да се похвали с особен жизнен стандарт. И да, това е първостепенно. Защото ако сме руска зона на влияние, това значи отново плаващ курс на лева докато не паднем под нивото на Беларус, а корупцията у нас би скочила главоломно. За теб очевадно по чисто сантиментални и непрактични причини е по-добре да имаме минимална заплата 150 вместо 400 евро (с тенденция към ръст), да ни падне покупателната способност, но да сме с Русия. Та какво ще получи българинът като му се влоши животът до нивата на беларусина, арменеца или молдовеца?! Дай едно предимство, ама реално, на това да сме руска зона на влияние, вместо член на НАТО и ЕС, макар и последни там в маса класации?!

[Pandemonium]

Преди 4 часа, Atom said:

Не, няма такъв консенсус.  

Война за "събаряне на долара като световна резервна валута" е малоумна цел.

Тогава значи няма какво да обсъждаме. Само ще вметна, че САЩ отново фалираха и си гласуваха ново увеличение на дълга, сиреч ново печатане на пари от въздуха. Докато Бретън-Уудската финансова система съществува в днешния си вид, САЩ ще бъдат господари на света. Ако някой иска да няма господар, то трябва да си постави на дневен ред "малоумната цел" да свали долара.

 

Преди 4 часа, др-бр said:

                                            Сериозно ли си мислиш, че Путин воюва, за да сваля долара и да направи Юанът световна резервна валута? 

Освен това сближаването с Германия води до връщането на Северна Добруджа.  

Да, жизненият стандарт е основна цел. Поне на нивото, на което сме. Защото от повишения жизнен стандарт следва-спиране на трудовата миграция на запад, дори връщане на вече емигриралите. 

А ти сериозно ли мислиш, че Путин тръгна на война с НАТО, за да добави един Донбас към най-голямата по площ държава в света?

Никаква Северна Добруджа не сме връщали. Нацистите убеждават Румъния да отстъпи Южна Добруджа на България, а Северна Трансилвания на Унгария. Унгарците и румънците пращат войници на Източния фронт, а българите не пращат. Затова и Сталин оставя Южна Добруджа на България, а унгарците не получават нищо. Да, много добре е играел картите си Борис III. Не е следвал сляпо исканията на хитлеристите и България след войната е една от само трите държави в Европа, които увеличават територията си. Другите са СССР и Югославия.

За да спре миграцията към Запада, не стига само да си вдигнем жизнения стандарт, а трябва да изравним стандарта в Германия. Което няма как да стане при днешните икономически условия в ЕС. Може да стане само ако има форсмажорни обстоятелства и жизнения стандарт в Германия започне да пада. Както и става. Германия е в рецесия.

Преди 3 часа, skorpion1980 said:

За теб очевадно по чисто сантиментални и непрактични причини е по-добре да имаме минимална заплата 150 вместо 400 евро (с тенденция към ръст), да ни падне покупателната способност, но да сме с Русия.

Дай едно предимство, ама реално, на това да сме руска зона на влияние, вместо член на НАТО и ЕС, макар и последни там в маса класации?!

Това първото си е някакво твое твърдение, което изобщо не е мое, колкото и да ти е очевадно.

Не мога да ти дам никакви предимства на евентуалната руска зона на влияние, в която няма долар, защото никой не е обявил какво би било разделението на труда в тази евентуална бъдеща зона на руско влияние. Ако ни е отредена същата роля като в сегашната американска зона на влияние - да сме просто потребители и вносители, а да нямаме никакво производство, то ми е все тази. Даже по-добре да сме в американската, че английският ми е по-силен и по-лесно бих си намирал работа, когато се наложи. Така и така България изчезва, то поне да си поживея по-охолно с по-висока заплата...

[Кибик]

Преди 6 часа, Pandemonium said:

Ако целта на България е просто по-висок жизнен стандарт, то съюзът с Третия райх също е изглеждал като правилен избор, в сравнение със СССР.

Това ли е целта на българите днес? Просто по-висок жизнен стандарт?

Да разбираме ли че русофилите и Възраждане като цяло се борят за по-нисък жизнен стандарт? Нека бъде казано черно на бяло.

[gmladenov]

Преди 6 часа, Pandemonium said:

Високият жизнен стандарт в Западна Европа се дължи на неравнопоставените й търговски отношения с "бившите колонии" в Африка (и не само) и новите колонии в Източна Европа.

Бъркаш се. Високият жизнен стандарт в Западна Европа се дължи на нечовешката експлоатация
на работническата класа.

Редактирано Август 4, 2023 от gmladenov

[др-бр]

Преди 43 минути, Pandemonium said:

Тогава значи няма какво да обсъждаме. Само ще вметна, че САЩ отново фалираха и си гласуваха ново увеличение на дълга, сиреч ново печатане на пари от въздуха. Докато Бретън-Уудската финансова система съществува в днешния си вид, САЩ ще бъдат господари на света. Ако някой иска да няма господар, то трябва да си постави на дневен ред "малоумната цел" да свали долара.

 

А ти сериозно ли мислиш, че Путин тръгна на война с НАТО, за да добави един Донбас към най-голямата по площ държава в света?

Никаква Северна Добруджа не сме връщали. Нацистите убеждават Румъния да отстъпи Южна Добруджа на България, а Северна Трансилвания на Унгария. Унгарците и румънците пращат войници на Източния фронт, а българите не пращат. Затова и Сталин оставя Южна Добруджа на България, а унгарците не получават нищо. Да, много добре е играел картите си Борис III. Не е следвал сляпо исканията на хитлеристите и България след войната е една от само трите държави в Европа, които увеличават територията си. Другите са СССР и Югославия.

За да спре миграцията към Запада, не стига само да си вдигнем жизнения стандарт, а трябва да изравним стандарта в Германия. Което няма как да стане при днешните икономически условия в ЕС. Може да стане само ако има форсмажорни обстоятелства и жизнения стандарт в Германия започне да пада. Както и става. Германия е в рецесия.

Това първото си е някакво твое твърдение, което изобщо не е мое, колкото и да ти е очевадно.

Не мога да ти дам никакви предимства на евентуалната руска зона на влияние, в която няма долар, защото никой не е обявил какво би било разделението на труда в тази евентуална бъдеща зона на руско влияние. Ако ни е отредена същата роля като в сегашната американска зона на влияние - да сме просто потребители и вносители, а да нямаме никакво производство, то ми е все тази. Даже по-добре да сме в американската, че английският ми е по-силен и по-лесно бих си намирал работа, когато се наложи. Така и така България изчезва, то поне да си поживея по-охолно с по-висока заплата...

Много обичаш да издигаш свои твърдения до аксиоми, от които след това да градиш тези:
1. Русия не воюва с НАТО. И не, това че НАТО осъществява някакви доставки за украинската армия и обучава военнослужещи, не значи, че воюва с Русия. Даже тези доставки доста закъсняха, играейки играта на ескалация и постпенно прекрачване на руските червени линии. Примерно ако в момента ВСУ разполагаха с Ф-16 нещата щяха да бъдат различни.
2. Русия НЕ  е искала да воюва с НАТО. Дори не е очаквала западът да реагира, дори да има време да се намеси.
3. Кой е казал, че Русия воюва само за Донбас?Пак ще посоча психиатричната реч на Путин, в която той директно си заявява, че целта е сваляне на законно избраното украинско управление, съответно поставяне на марионетно такова.И войските бяха тръгнали да завладяват възможно най-голяма територия. Точеха се и на Одеса.  До преди месеци държеше Херсон, а дори в момента държи части от Запорожието. Тези територии, барабар даже с Херсон официално са част от руската държава, след онзи измислен референдум. Така че целта никога не е била само Донбас, а цяла Украйна или хайде, без крайните западни части граничещи с Полша.
Германия далеч не е с най-високия жизнен стандарт в Европа. И от там има трудова миграция към примерно Швейцария. А за определени висококвалифициирани служители като лекари и към Великобритания, Австралия, САЩ. Винаги ще има държави, които предоставят повече възможности. Само че ако осигуриш приемлив стандарт на своите граждани, много по-малко от тях ще тръгнат  по пътя на гурбета, който изобщо не е лек. Полша далеч не е с германския стандарт, но  явлението "полски водопроводчик" във Великобритания вече поостана в миналото. Същото важи за държави като Чехия и Словакия или примерно споменатата от мен Словения. Осигури работа със словашки или словенски заплати и ще видиш как хората ще спрат да ходят да бера портокали в Италия или да ги експлоатират в кланниците в Германия. Примерно и в момента, при ниско и средно ниво ИТ специалисти няма голяма миграция навън. Просто заплащането и обществения статус, които имат тук ги устрайва напълно. В повишения жизнен статус обаче не влизат само заплатите, а и други неща като осигуряване на сигурност, реално правосъдие, добро образование, читаво административно обслужване, добра инфраструктура, здравеопазване. Реално нещата са свързани, защото няма и как да имаш качествени работни места с добри заплати, без посочените от мен постижения на развитото и функциониращо общество.

Да, направих лапсус що се отнася до Северна/Южна Добруджа. Но важното е, че всъщност ти потвърждаваш думите ми, че съюзът с Германия е бил за предпочитане пред този със СССР.

Редактирано Август 4, 2023 от др-бр

[gmladenov]

Преди 6 часа, Pandemonium said:

Надявам се, че във форума има консенсус, че Русия не воюва за 4-5 украински области, а за събаряне на долара като световна резервна валута?

Ще обясниш ли как завземането на украински територии помага на Русия да бутне долара?
Ето, Русия вече е окупирала тези територии. Доларът падна ли?

[Atom]

Преди 21 минути, Pandemonium said:

Ако някой иска да няма господар, то трябва да си постави на дневен ред "малоумната цел" да свали долара.

Едно е да искаш, друго е да можеш.  Каквито и проблеми да имат САЩ, Русия няма потенциал да събори долара  от ролята му на световна резервна валута.  Пак ще повторя, тази цел е  толкова умна и реално-изпълнима, колкото целта аз или ти да  станем шампиони на 100 метра.  Защото видиш ли, настоящият шампион имал здравословни проблеми и сега е времето да се възползваме. И да има и да няма здравословни проблеми, това е нещо което засяга само настоящия шампион и неговите преки конкуренти, но не и нас. 

Към момента единствената страна която теоретично има потенциал да "воюва" срещу долара е Китай, но засега те нямат такива намерения.  Ако доларът загуби своя статут в близко бъдеще, това ще е заради вътрешни проблеми в самите САЩ, а не заради действията или бездействията на Русия.

Приказките, че Русия води тази война за да детронира долара са приказки за малки деца. 

 

[Кибик]

Путин всъщност отиде мнооого по-далеч и това пряко засяга България. Преди да започне "специалната военна операция" той постави ултиматум на НАТО да се изтегли до бившето ГДР, като се позоваваше на някакви устни договорки за обединението на Германия според които някой си бил обещал на ушенцето на Горбачов, че след обединението на Германия, няма да има по-нататъшно разширяване на НАТО на изток и бившия Варшавски договор ще си остане руско-васалски.

И понеже НАТО му се изсмяха, той реши да покаже на света какви страшни работи може да направи ако не го слушкат. 

Така че Украйна е само началото според Путинските декларации.

[gmladenov]

Преди 42 минути, Pandemonium said:

А ти сериозно ли мислиш, че Путин тръгна на война с НАТО, за да добави един Донбас към най-голямата по площ държава в света?

Путин не започна война с НАТО. Той просто искаше да направи аншлус на Украйна ... вярвайки, че
там ще го посрещнат с хляб и сол като в Крим през 2014г.

[др-бр]

Преди 1 час, Pandemonium said:

 

Не мога да ти дам никакви предимства на евентуалната руска зона на влияние, в която няма долар, защото никой не е обявил какво би било разделението на труда в тази евентуална бъдеща зона на руско влияние. Ако ни е отредена същата роля като в сегашната американска зона на влияние - да сме просто потребители и вносители, а да нямаме никакво производство, то ми е все тази. Даже по-добре да сме в американската, че английският ми е по-силен и по-лесно бих си намирал работа, когато се наложи. Така и така България изчезва, то поне да си поживея по-охолно с по-висока заплата...

И как да нямаме никакво производство? Това са някакви предъвкани комунистически клишета. Производство има. Основен износ на България са машини и съоръжения. Реално в момента по-скоро няма работници(особено квалифицирани), които да работят в производството.  Фирмите правят всякакви еквилибристики, сами си обучават персонал и какво ли не. Големият проблем е, че заплатите са ниски и има огромно разминаване между желаното от работната сила, а и подходящо за достоен живот и това, което работодателите дават. Защо това е така е въпрос с нееднозначен отговор. Отделно, че млад човек, който да иска да работи в завод вече трудно ще намериш. Както всъщност е и на запад. Всеки иска да си седи на бюро и да си цъка на телефона. 

Ролята ние си е определяме. Как от всички други излезли от съветско влияние държави само на нас е определено да изчезнем. Ако щеш дори Румъния ни мина. Хърватия, която изкара война покри критериите на евро зоната преди нас и е доста по-подредена държава, в която също има сериозна икономика. На всички тези държави не им е ОТРЕДЕНО да са само вносители-само на нас.

Редактирано Август 4, 2023 от др-бр

[vandu]

Преди 4 минути, др-бр said:

И как да нямаме никакво производство? Това са някакви предъвкани комунистически клишета. Производство има. Основен износ на България са машини и съоръжения. Реално в момента по-скоро няма работници(особено квалифицирани), които да работят в производството.  Фирмите правят всякакви еквилибристики, сами си обучават персонал и какво ли не. Големият проблем е, че заплатите са ниски и има огромно разминаване между желаното от работната сила, а и подходящо за достоен живот и това, което работодателите дават. Защо това е така е въпрос с нееднозначен отговор. Отделно, че млад човек, който да иска да работи в завод вече трудно ще намериш. Както всъщност е и на запад. Всеки иска да си седи на бюро и да си цъка на телефона. 

Не само на запад, а и в Русия имат сходен проблем със специалистите, въпреки че много русифили се опитват ме убеждават че това е "проблем" на демокрацията.

Проблемите със заплатите в някои фирми са факт. В родната ми Дупница, Актавис бачкат/ха на 2-3 смени, имаха много работа, а не можеха да си намерят работници, голямо текучество и т.н. Както се казва с трици-маймуни. Принудени са да плащат за превоз и да карат работници от Благоевград и Кюстендил, а в същото време дупничани ходят да бачкат в София.

Едни клиенти преди време ми се оплакаха че са принудени да работят в София понеже в провинцията не могат да си намерят работници (стругари).

В Германия и Франция до колкото знам фирми си бачкат по някакви села или малки градчета където са били основани преди 30, 40, 50 години.

[др-бр]

Преди 5 минути, vandu said:

Не само на запад, а и в Русия имат сходен проблем със специалистите, въпреки че много русифили се опитват ме убеждават че това е "проблем" на демокрацията.

Проблемите със заплатите в някои фирми са факт. В родната ми Дупница, Актавис бачкат/ха на 2-3 смени, имаха много работа, а не можеха да си намерят работници, голямо текучество и т.н. Както се казва с трици-маймуни. Принудени са да плащат за превоз и да карат работници от Благоевград и Кюстендил, а в същото време дупничани ходят да бачкат в София.

Едни клиенти преди време ми се оплакаха че са принудени да работят в София понеже в провинцията не могат да си намерят работници (стругари).

В Германия и Франция до колкото знам фирми си бачкат по някакви села или малки градчета където са били основани преди 30, 40, 50 години.

И тук проблемът дори не е само със заплатите(колко плащат в Актавис в момента за "прост" работник), а в това какво предлага самото населено място. Не случайно споменах и други фактори. Ако градът е разбит, образованието и здравеопазването са кофти, мутри се разпореждат, целият живот на държават е съсредоточен в един град, то и заплатата трябва да е мнооого висока, за да го задържи в малкия град.

[ДеДо Либен]

Преди 7 часа, kramer said:

Както сам казваш, Русия си има достатъчно проблеми за да е заплаха за нас. В такъв случай какъв ни е интереса да се бутаме като пале пред майка си и да ни намразват за тоя дето духа? 

То пък щото някога са ни обичали , та сега да почнат да ни мразят.

Като почнеш от Свентислейф Разбойник и стигнеш до дядя Ваню Аксаковия се либоф.

[kramer]

Преди 24 минути, ДеДо Либен said:

То пък щото някога са ни обичали , та сега да почнат да ни мразят.

Като почнеш от Свентислейф Разбойник и стигнеш до дядя Ваню Аксаковия се либоф.

Аа, със Свентислейф не се бъзикай, щото знаеш откъде е дошъл

[Pandemonium]

Преди 5 часа, gmladenov said:

Ще обясниш ли как завземането на украински територии помага на Русия да бутне долара?
Ето, Русия вече е окупирала тези територии. Доларът падна ли?

Доларът излиза от обращение, вие не следите ли новините? Арабите ще продават нефт на Китай за юани. Индия и Русия също се отказаха от него в общата си търговия. САЩ фалираха и си напечатаха спешно пари. Fitch и S&P им понижи кредитния рейтинг. Нима това не го виждате? В Капитал го пише, не в ТАСС все пак...

Войната в Украйна между Русия и НАТО се превърна във война на изтощение. Руската икономика расте. Германия е в рецесия. САЩ фалираха и спешно печатат пари. А вие говорите за някакви си Донбас и Запорожие.

 

Преди 5 часа, др-бр said:

Как от всички други излезли от съветско влияние държави само на нас е определено да изчезнем. 

Защото само у нас има хора, които веят руски знамена по площадите. Някои даже и съветски веят.

 

Не мога да разбера защо когато някой не казва "утре Украйна ще влезе в Москва, а Путин е близнак на Хитлер" и веднага му лепвате комунизъм, путинизъм и други подобни грехове. В момента става пренареждане на света и ми е интересно да го обсъждам с начетени хора, каквито тук има, но вие не четете какво пиша, а предварително ме набеждавате за враг, защото не искам да вея украинско знаме.

Турция е в НАТО от 1952-а година. По логиката на някого по-горе, забравих кой, те са направили своя избор не преди 20, а преди 70 години. И днес имат втората най-силна войска в НАТО. Но не налагат всички анти-руски санкции от воле. Построиха Турски поток. Строят руска АЕЦ. Това че искам да бяхме като турците, да построим Южен поток, да построим АЕЦ Белене и днес по морето да има руски туристи, комунист ли ме прави? Ими путинист? Или пък може би турчин? Аз мисля, че ме прави българин, защото икономически е по-добре да имаш АЕЦ, газ и туристи, отколкото да нямаш АЕЦ, да купуваш скъп газ и хотелите да стоят празни...

Швеция и Финландия бързаха да влязат в НАТО. Австрия обаче твърдо отказа. Да, Турция е много по-голяма от България и ще кажете, че не е уместно сравнението. Австрия обаче е колкото България, а без т.нар. "преход" бихме били с по-голямо население от тях. Те днес са на нашето равнище от 1989-а. И въпросната Австрия пази своя неутралитет и никой не ги нарича путинисти. Не може ли и ние като тях? Причините за австрийския неутралитет са много стари, но те ги помнят. И добре правят. А ние тук бързаме да се докажем като верни натовци, че даже и канадец сложихме да ни управлява...

Според Световната банка, Русия е с петата най-голяма икономика в света по паритет на покупателната способност. Нека не сваляме равнището на форума до "Русия е бензиностанция с ракети"...

[Pandemonium]

Преди 5 часа, ДеДо Либен said:

Като почнеш от Свентислейф Разбойник 

Поздрав с една хубава украинска песничка на иначе нацистката група Сокира Перуна.

https://www.metal-archives.com/bands/Сокира_Перуна/16735

[vandu]

САЩ все още не са фалирали. Имат какво да предложат за заеми.

[др-бр]

Преди 50 минути, Pandemonium said:

Доларът излиза от обращение, вие не следите ли новините? Арабите ще продават нефт на Китай за юани. Индия и Русия също се отказаха от него в общата си търговия. САЩ фалираха и си напечатаха спешно пари. Fitch и S&P им понижи кредитния рейтинг. Нима това не го виждате? В Капитал го пише, не в ТАСС все пак...

Войната в Украйна между Русия и НАТО се превърна във война на изтощение. Руската икономика расте. Германия е в рецесия. САЩ фалираха и спешно печатат пари. А вие говорите за някакви си Донбас и Запорожие.

 

Защото само у нас има хора, които веят руски знамена по площадите. Някои даже и съветски веят.

 

Не мога да разбера защо когато някой не казва "утре Украйна ще влезе в Москва, а Путин е близнак на Хитлер" и веднага му лепвате комунизъм, путинизъм и други подобни грехове. В момента става пренареждане на света и ми е интересно да го обсъждам с начетени хора, каквито тук има, но вие не четете какво пиша, а предварително ме набеждавате за враг, защото не искам да вея украинско знаме.

Турция е в НАТО от 1952-а година. По логиката на някого по-горе, забравих кой, те са направили своя избор не преди 20, а преди 70 години. И днес имат втората най-силна войска в НАТО. Но не налагат всички анти-руски санкции от воле. Построиха Турски поток. Строят руска АЕЦ. Това че искам да бяхме като турците, да построим Южен поток, да построим АЕЦ Белене и днес по морето да има руски туристи, комунист ли ме прави? Ими путинист? Или пък може би турчин? Аз мисля, че ме прави българин, защото икономически е по-добре да имаш АЕЦ, газ и туристи, отколкото да нямаш АЕЦ, да купуваш скъп газ и хотелите да стоят празни...

Швеция и Финландия бързаха да влязат в НАТО. Австрия обаче твърдо отказа. Да, Турция е много по-голяма от България и ще кажете, че не е уместно сравнението. Австрия обаче е колкото България, а без т.нар. "преход" бихме били с по-голямо население от тях. Те днес са на нашето равнище от 1989-а. И въпросната Австрия пази своя неутралитет и никой не ги нарича путинисти. Не може ли и ние като тях? Причините за австрийския неутралитет са много стари, но те ги помнят. И добре правят. А ние тук бързаме да се докажем като верни натовци, че даже и канадец сложихме да ни управлява...

Според Световната банка, Русия е с петата най-голяма икономика в света по паритет на покупателната способност. Нека не сваляме равнището на форума до "Русия е бензиностанция с ракети"...

Мда, седи някой във Вашингтон и проверява колко руски знамена се веят. След това в израз на злоба казва, че в България нищо няма да се произвежда(невярно) и само ще внася. Като между другото, България има(ше) най- голямо отрицателно търговско салдо именно спрямо Русия. Заради ресурсите, които доскоро внасяхме основно от там. Но явно американците така са решили. Хайде стига вече. Не ти ли стана ясно, че тук няма да ти мине номерът.Вече стигна нивото на кварталната кръчма, където според  "експертите" руснаците са пленили в руините на Мариопул 5 натовски генерала и поне двама маршала. Всичките чернокожи и гейове. А в момента руснаците разбиват втора полска армия и една германска.