Отиди на
Форум "Наука"

Как започна войната в Югославия


Recommended Posts

  • Глобален Модератор

На 1:15 от това видео започна войната в Югославия :animatedwink:
 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

О, това е после,началото на всичко е прочутата реч на Милошевич, на 28 юни 1989г. на всесръбския събор на Косово поле. Имало е над милион,души. 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Е да, то началото може и доста по-назад да се изтегли. Още през 20-те има стрелби в парламента на КСХС :animatedwink:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 9 часа, Warlord said:

Е да, то началото може и доста по-назад да се изтегли. Още през 20-те има стрелби в парламента на КСХС :animatedwink:

Е потърси и прочети тая реч и ще разбереш, това е сигнала за разпад. Милошевич даде заявка и старт на това което се случи после. Там той надъхва сърбите ама забравя още сума ти народи , усилването на и без това дивия сръбски национализъм на другите им дойде в повече. И се почна Словения и т.н.

Редактирано от bulgaroid
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Знам за тая реч за годишнината от Косовската битка. След смъртта на Тито вече е било въпрос на време.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 15 часа, Warlord said:

Знам за тая реч за годишнината от Косовската битка. След смъртта на Тито вече е било въпрос на време.

Не, по-скоро падането на Берлинската стена и отслабването на Русия. Защото само Русия е крепител на сръбското великодържавие, Франция отдавна има други интереси и Югославия не и е интересна. В резултат сърбите останаха сами срещу ЕС или с други думи Германия, а тя има да си връща и помни, много помни. И аз мисля , по мой си сметки, това сега, още не е края, ще има още беди дето ще ги сполетят сърбите.  Та същия Милошевич, вместо да търси компромиси, циментира сръбския шовинизъм. Точно тази реч и мерките след това, доведоха до повсеместни въстания във всички републики.

Та това повдига интересния въпрос на кого е все пак приятел Русия на България или на Югославия ? 

Редактирано от bulgaroid
Link to comment
Share on other sites

  • 4 years later...
  • Потребител

То е ясно кой започна войната. Беше предвидено републиките да се договорят как да стане мирното им разделение, но два дни преди конференцията да започне Словения и Хърватска обявиха независимост и започнаха полувоенни действия срещу югославските институции. Полувоенни защото тази измет излавяше случайно преминаващи чужденци и ги връзваше на издигнатите барикади. ката на една барикада загинаха баща и син българи, а като цяла за "освобожденето" на Словения загинаха 5 българи, повече от словенците. В Хърватска, Вуковар, трима хървати убиха един или двама сърби, не помня, а след това сърбите ги хванаха, а може да са били и не точно убийците и ги заклаха на гробовете на убитите сърби. Както каза един италиански министър по онова време: "Балканските племена, живеещи в своите долини и планини започнаха поредното клане помежду си"!

В интерес на истината разпада на Югославия беше вероятно единственият случай в историята, когато сърбите не са били основните виновници, но те го отнесоха, така става когато крадеш чуждото.

Link to comment
Share on other sites

  • 7 месеца по късно...
  • Потребител

До нач. на ВСВ Югославия е сателит на Англия и Франция, след края на войната става за кратко сатеит на ССР, а после води самостоятелна геополитика и успешно се превръща в световен балансьор по време на Студената война межд ССС и Запада. 

Грешката на Запада е, че обедини в една федерация няколко мразещи се от векове народа, като сръбския, хърватския, албанците и бошняците и бе въпрос на време да се разпадне и да избият наяве отдавна трупаните комплекси за малоценност. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 21.09.2022 г. at 21:26, Stefan Palikarov said:

До нач. на ВСВ Югославия е сателит на Англия и Франция, след края на войната става за кратко сатеит на ССР, а после води самостоятелна геополитика и успешно се превръща в световен балансьор по време на Студената война межд ССС и Запада. 

Грешката на Запада е, че обедини в една федерация няколко мразещи се от векове народа, като сръбския, хърватския, албанците и бошняците и бе въпрос на време да се разпадне и да избият наяве отдавна трупаните комплекси за малоценност. 

То Всъщност в началото след заколването на Обренович, е сателит на Русия. Франция така да се каже я наследява от рашките. След войната е съюзник на СССР,до ден днешен, в лицето нач Сърбия. А образуването на Югославия е в резултат от договорите преди войната,запада изпълнява договорите,но никой не очакваше да получи сръбска империя,след толкова обещания и клетви сърбите си организираха тирания и след приемането на Конституцията на Видов дан.държавата вече беше обречена. Сега там нищо не е променило,пак си мечтаят за Велики Сърбии и ще им излезе през носа както винаги.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

За пръв път чувам, че бошняците били отделен етнос от сръбския... В тоя форум можеш да научиш доста неща...

Редактирано от Кимон Георгиев
Link to comment
Share on other sites

Преди 13 часа, Кимон Георгиев said:

За пръв път чувам, че бошняците били отделен етнос от сръбския... В тоя форум можеш да научиш доста неща...

Какво те чуди, в днешна сърбия има много етноси.
Какво стана с българите от <западните покрайнини>, тая територия нали е предадена на Югославия, няма Югославия, защо България заедно с ЕС не изисква автономия там

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не знам, колко етноса има в Сърбия... Не съм ги броил, но знам, че бошняците са сърби-мюсюлмани. Все едно да смятаме помаците у нас за отделен етнос или гораните и торбешите за такъв.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 17 часа, Кимон Георгиев said:

За пръв път чувам, че бошняците били отделен етнос от сръбския... В тоя форум можеш да научиш доста неща...

За твое сведние за народ с името "бошняци" се говори в изворите още от 12 век когато на Балканите не е имало и един мюсюлманиин.Другото е пропаганда на Вук Драшкович и компания.Между впрочем за тях няма и хърватски народ а "сърби-католици".

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, resavsky said:

За твое сведние за народ с името "бошняци" се говори в изворите още от 12 век когато на Балканите не е имало и един мюсюлманиин.Другото е пропаганда на Вук Драшкович и компания.Между впрочем за тях няма и хърватски народ а "сърби-католици".

То и за украинци се говори от сума ти време, ама това не променя факта, че са си руснаци...

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Just now, Кимон Георгиев said:

То и за украинци се говори от сума ти време, ама това не променя факта, че са си руснаци...

Според целия свят / а най вече според самите тях/ украинците са си украинци и нищо друго.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 20 минути, resavsky said:

Според целия свят / а най вече според самите тях/ украинците са си украинци и нищо друго.

Според целия свят, вероятно и македонците не са българи, ама какво от това...

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 18 минути, Кимон Георгиев said:

Според целия свят, вероятно и македонците не са българи, ама какво от това...

Ами явно говорим за два различни свята 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 13 часа, resavsky said:

Според целия свят / а най вече според самите тях/ украинците са си украинци и нищо друго.

Продължаваш с голословните твърдения, които не отговарят на статута ти на модератор. Огромната част от 8-те милиарда на планетата дори не знаят какво е Украйна и къде се намира, камо ли да имат мнение по въпроса какви аджеба били украинците. Нещо повече - не им и пука! Въпреки очевидно стимулираните ти опити да им обясниш правилната позиция. Както е тръгнало тоя форум съвсем ще го съсипете.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 часа, boyko said:

Продължаваш с голословните твърдения, които не отговарят на статута ти на модератор. Огромната част от 8-те милиарда на планетата дори не знаят какво е Украйна и къде се намира, камо ли да имат мнение по въпроса какви аджеба били украинците. Нещо повече - не им и пука! Въпреки очевидно стимулираните ти опити да им обясниш правилната позиция. Както е тръгнало тоя форум съвсем ще го съсипете.

Какви ще да са украинците за непознаващите ги, освен "украинци"? 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 22.09.2022 г. at 21:05, Кимон Георгиев said:

За пръв път чувам, че бошняците били отделен етнос от сръбския... В тоя форум можеш да научиш доста неща...

Бях ти писал за това, но явно замиташ и продължаваш с бодра стъпка на ударник напред...и отново за пръв път да чуваш...

Бошняци и сРби никогаш не влизат в едно държавно обединение за разлика от българи с македонци и руси ...с мало и велико руси

Дори и по времето на Стефан Душан, бошняците не влизат в неговата ..империя/царщина/ от когато той от краль се преименувава на царь 

Душановото Царство според Сръбската Уикипедия 

Map_of_the_Serbian_Empire%2C_University_of_Belgrade%2C_1922.jpg

Босна не е в Србско !  И никога не е била....

Веднага след смъртта на Душан империята му се разпада - особено Югът, който е етнически и културно различен

А и значителна част от населението на западна Босна се идентифицират като хървати...

Тъй , че стига сърбомащина 

 

 

Редактирано от Евристей
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това ли е опорката ? Че единствено при падането под османска власт са били в една държава ? Това, че не са били в обща държава, няма как да промени произхода им. Едното няма нищо общо с другото. А и освен това, доколкото знам, до средата на деветдесетте години са се наричали "мюсюлмани", а такъв етнос няма. Нали се сещаш, че Йосип Броз Тито беше създал "мюсюлманска нация", по същият начин, по който беше създал и "македонска"...
Колкото до украинците, такъв етнос няма. Те са си руснаци. Ясно е, че много искате, да ги изкарате различни от руснаците, ама нека да се придържаме към фактите. Най-малкото пишем в "научен" форум. Нали ? :))))))

Редактирано от Кимон Георгиев
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 31 минути, Кимон Георгиев said:

Това ли е опорката ? Че единствено при падането под османска власт са били в една държава ? Това, че не са били в обща държава, няма как да промени произхода им. Едното няма нищо общо с другото. А и освен това, доколкото знам, до средата на деветдесетте години са се наричали "мюсюлмани", а такъв етнос няма. Нали се сещаш, че Йосип Броз Тито беше създал "мюсюлманска нация", по същият начин, по който беше създал и "македонска"...
Колкото до украинците, такъв етнос няма. Те са си руснаци. Ясно е, че много искате, да ги изкарате различни от руснаците, ама нека да се придържаме към фактите. Най-малкото пишем в "научен" форум. Нали ? :))))))

Хайде раздуй какъв им е произходът. Ама започни от начало. От южните славянски племена. За да докажеш как две територии и нации, които са имали различна историческа съдба са едно. 

Иначе, определения много за етнос. Но не предполага ли обща история и историческа памет и самосъзнание? Та каква е тази обща история със Сърбия, извън част от 20 в? Дали бошняците католици при царстването на Твърдо са се мисли за сърби? Еле пък след като масово се конвертират в исляма.

И изобщо, изключително грешно е да се определя етнос на база някакви исторически категории от преди векове. Точно етническото самосъзнание се променя най-лесно и за кратко време. И да, македонците, които в момента се считат за такива са македонци. Същото важи и за украинците. 

Редактирано от др-бр
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 34 минути, Кимон Георгиев said:

Това ли е опорката ? Че единствено при падането под османска власт са били в една държава ? Това, че не са били в обща държава, няма как да промени произхода им. Едното няма нищо общо с другото. А и освен това, доколкото знам, до средата на деветдесетте години са се наричали "мюсюлмани", а такъв етнос няма. Нали се сещаш, че Йосип Броз Тито беше създал "мюсюлманска нация", по същият начин, по който беше създал и "македонска"...
Колкото до украинците, такъв етнос няма. Те са си руснаци. Ясно е, че много искате, да ги изкарате различни от руснаците, ама нека да се придържаме към фактите. Най-малкото пишем в "научен" форум. Нали ? :))))))

То ако гледаме произхода всички идваме от генетичния ,,Адам,, , така че всички сме с един произход.

п.с.като те изловят по бели гащи , тоест в незнание по-добре замълчи , наведи се докато премине бурята(туй по любимият ви бай Тошо) и после пак идвай да ториш , евразиецо.

Редактирано от ДеДо Либен
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, ДеДо Либен said:

То ако гледаме произхода всички идваме от генетичния ,,Адам,, , така че всички сме с един произход.

п.с.като те изловят по бели гащи , тоест в незнание по-добре замълчи , наведи се докато премине бурята(туй по любимият ви бай Тошо) и после пак идвай да ториш , евразиецо.

Кви бели гащи, ве, смешник... Недей ми дава наклон на оная работа, че мога, да те унищожа само с псувня. Жалкар такъв...

 

 

Преди 6 минути, др-бр said:

Хайде раздуй какъв им е произходът. Ама започни от начало. От южните славянски племена. За да докажеш как две територии и нации, които са имали различна историческа съдба са едно. 

Иначе, определения много за етнос. Но не предполага ли обща история и историческа памет и самосъзнание? Та каква е тази обща история със Сърбия, извън част от 20 в? Дали бошняците католици при царстването на Твърдо са се мисли за сърби? Еле пък след като масово се конвертират в исляма.

И изобщо, изключително грешно е да се определя етнос на база някакви исторически категории от преди векове. Точно етническото самосъзнание се променя най-лесно и за кратко време. И да, македонците, които в момента се считат за такива са македонци. Същото важи и за украинците. 

Мда, пак стигнахме до пустото "етническо самосъзнание"... 🙂
И украинците, и те са отделен етнос, нали ?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 минути, Кимон Георгиев said:

Кви бели гащи, ве, смешник... Недей ми дава наклон на оная работа, че мога, да те унищожа само с псувня. Жалкар такъв...

За унищожаване, както и обида, псувня към орган на реда, можеш да бъдеш подведен под наказателна отговорност, с утежнявящи вината обстоятелства!!!

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 17 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...