Отиди на
Форум "Наука"

Информационната война


Recommended Posts

  • Потребител

В России засекретили списки погибших в Украине военных, опубликованные ранее в региональных СМИ. Их признали сведениями, которые относятся к "гостайне, за разглашение которой может грозить уголовная ответственность".

https://apostrophe.ua/news/politics/2022-06-07/nochnoy-udar-po-harkovu-i-ulichnyie-boi-v-severodonetske-onlayn-voynyi-7-iyunya/271117

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Мнения 251
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител

Естественно, что пропаганда рассчитана, направлена и попадает в цель, туда, где уже есть сомнения, отсутствие знаний, позиции, критического мышления, логики.  Люди, которые «вне политики», всегда первые «едоки» пропагандистских материалов. Следом идут малограмотные люди. Нет, я не о тех, кто не умеет читать и писать, а о тех, кто никогда не пойдет проверять информацию и доверяет одному источнику. Сюда следует отнести и тех, кто имеет жесткую политическую позицию.

 

Вы думаете у русских не было потерь в Сирии, Иране, в Грузии, в Чечне? Были и огромные, как и в Афгане во времена СССР. Просто эти потери не афишировали. Не показывали. А социум кормили картинками «побед».

Спросите у русского обывателя о войнах, которые вела россия или СССР, о победах, поражениях и о потерях. «У нас потерь нет», — это фраза пропаганды, ставшая реальностью, симулякротивной реальностью россиян.

«Нас на Украине будут встречать цветами», — это тоже фраза пропагандистов, ставшая симулякротивной реальностью россиян и гвоздем в крышке гроба россии.

С начала войны, я имею в виду 2014-й год, а не начало второй фазы российско-украинской войны, на россии ведь нет потерь. Никто и никогда на россии не говорил открыто в эфире, не писал в СМИ, не оглашал, не носил на палке «героев войны за Донбасс, Новороссию». Поэтому в социуме там витало «потерь нет», «встретят освободителей цветами», «легкая прогулка по Укропии до Берлина».

Если читать пропагандистов ОРДЛО и россии, мы каждый день теряем по 2000 солдат, офицеров, генералов, 35 самолетов, 5 подводных лодок, и вот начались «потери» в импортном оборудовании, многое из которого еще только находится в списках программы ленд-лиз, но еще не дошло до «потребителя». А пропагандисты россии и ОРДЛО уже успели разбомбить 25 M142 HIMARS. А на россии — «потерь нет».

И, поверьте, выйти из липкой паутины пропаганды совсем не просто. Вся пропаганда стоит на китах социологии, психологии и психиатрии. В ней все фобии, все болезни общества, все нити к сознанию, все личные бесы, все формулы управления социумом. Прошедший окно Овертона никогда не найдет дороги назад.

 

О пропаганде и ее влиянии, о своих ошибках и чужих успеха в   сфере пропаганды стоит писать, говорить, изучать, обучать общество и открывать ему эти грани, делая его сильнее и невосприимчивее.

Ошибки пропагандистов рано или поздно начинают бить по своей стороне.

Пропаганда россии наделила российских военных не только высоким и красивым обликом, но и ореолом неубиваемости. «Потерь нет» — в сознании русских умирать могут исключительно украинцы, а русские парни «в огне не горят, в воде не тонут», поэтому у общества завышенные требования к российской армии, к российскому оружию, так же, как и к российской власти. И когда что-то идет не так, это не просто рушится, это ломает. И первое недоумение «как это наши парни тоже умирают», «как это наши аналоговнеты горят», «как это мы отступаем», «как это у нас дефолт» постепенно будет превращаться в раздражение и агрессию, ведь те, кто имеет повышенные требования и будет требовать на повышенных тонах.

«Могут ли русские прозреть?», — часто спрашивают меня. В том, что они и есть зло и сами виноваты в происходящем, и война — это их коллективная ответственность? Нет!....

 

Поясню. С момента начала второй фазы войны, с 24 февраля 2022 года, раша-ордло военщина дает официальные сводки и каждый день ордло-раша слышат об «уничтожены ракетными ударами системы «калибр» 2487 военных баз Украины и НАТО, 57 авианосцев Украины, 6785 инфраструктурных объекта, 2437 самолета, 1178 вертолета». Цифры каждый день растут на 1000 единиц. Пару раз пропагандисты ошиблись в расчетах и доведя «подбитые» укро-самолеты до 3876 на следующий день снизили их до 2487. Народ тут же возопил, как это счет обратно пошел и засомневался. Но, сомневался не долго, уж больно красиво и радостно ордлынчанам-донбасянам и россиянам слышать про 99 «подбитых авианосцев Украины».

На, скажем так, 100  коментов «красавцы, жгите дальше», лишь 1 комент «нам говорили, что Украина нищая, у нее нет инфраструктуры, все заводы разрушены, армия уничтожена, что же мы каждый день по тысяче штук бомбим». А вот протрезвление началось с момента, когда Украина начала уверенно и плотно отвечать и подавлять огневые и военно-логистические объекты противника. Коментов «как это мы дошли до Львова, а бомбят Донецк», как это мы уничтожили все укро-самолеты, а бомбят Донецк» стало больше.

А вот новый фейк ордло-раши о «гибели 50 генералов ВСУ», это зеркальное прикрытие гибели штаба 1-го корпуса «народной милиции днр» в Донецке. Здание штаба горит до сих пор, а жены офицеров-дырляндов уже всполошили «ВКонтактников» постами «пропал муж во время пожара в здании штаба».

Как видите, информация и пропаганда, неотъемлемые части войны.

https://sprotyv.info/analitica/oshibka-rezidenta-girkina-ili-chto-pryachet-rossiya-u-ostrova-zmeinyj/

Редактирано от Пандора
  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

На Guy Ritchie му решиха да преработи новият си филм Operation Fortune за да се премахне от него украинската националност на лошите. Иначе гледам етно-квотите са спазени. Не е ясно само Eugenia Kuzmina къв го дири там. Вероятноно заради заслуги на тати. Или пък американче я водят.

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-10947485/ALISON-BOSHOFF-Guy-Ritchie-movie-gets-delayed-edit-nationality-Ukrainian-gangsters.html

 

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 17 минути, boyko said:

На Guy Ritchie му решиха да преработи новият си филм Operation Fortune за да се премахне от него украинската националност на лошите. Иначе гледам етно-квотите са спазени. Не е ясно само Eugenia Kuzmina къв го дири там. Вероятноно заради заслуги на тати. Или пък американче я водят.

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-10947485/ALISON-BOSHOFF-Guy-Ritchie-movie-gets-delayed-edit-nationality-Ukrainian-gangsters.html

 

Пак ще върнат лошите руснаци....

Ами то някъде от Рамбо всички лоши постояно бяха първо от СА и след Елцин пък бивщи СА и КГБ агенти които искат да свалят демократичното руско правителство...И винаги АМЕРИКА или ЗАПАДЪТ спасяваше положението, демокрацията...

Важното е, че боевете, войната да се води на източно европейският терен...Като и стана, става сега....

 

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Малко хумор от мрежата:

"Пётр I тоже укреплял, так что мы на верной дороге.

Россия это особый путь истинной суверенной демократии, единственной в мире, не считая Туркмении, Северной Кореи и Кубы с Венесуэлой. Белоруссия под советским прапором тоже нещитово.

Невойна это не мир, а спецоперация.

Пенсионный возраст подняли, чтобы пенсии были больше. ФСБ это крюк, на котором висит Россия. Зарплаты у нас маленькие, потому что на них можно больше купить. Подоходные налоги самые низкие в мире, после уплаты коммуналки в половину бюджетной зарплаты, и НДС в 25% всех платежей и покупок, даже останется.

Газорубль самая сильная валюта в мире, потому что даром никому не нужен. Но мы с Китаем скоро будем торговать в национальных валютах. 

 

Лада Калина лучшая машина. Наладим экспорт. Во Франции жалкая подделка, шампанское делают на Виншампанькомбинате.

Самые честные выборы в России. Все честно знают, кто победит в 33-й раз, набрав 78,8% в первом туре пенькового голосования. Для экономии проводим выборы раз в 6 лет, но можно и в 10. Нет времени на раскачку.

Средний класс с зарплатой в 17.000 газосрублей массово поддерживает с пониманием.

Роскомнадзор предупреждает: Интернет порнография, сплотимся вокруг телевизора.

Униженная в Афганистане Америка получит унижение на Донбассе. Придуманная Лениным Украина получит десоветизацию. На Украине ждут освобождения от химеры западных ценностей и безвиза, только боятся бендеровцев и наркоманов. Они хотят газорубль и Роскомстат с Роскомнадзором, Росгвардией и ФСБ. Потому что СБУ не справляется. И единого президента ВсЕя Руси. Бомбят города сами украинцы, без причин. 

Чужой интеллектуальной собственности не существует.

Не хотят в лизинг, приватизируем. Газпром тоже национальное достояние.

Технологии принадлежат миру. У нас особый, русский мир. Верховенство.

И что вы нам сделаете? Санкции нам на пользу. Мы рывком завершим начатое. Импортозамещение работает. Грядёт вторая индустриализация.

Потерь нет, фейки и дискредитация.

Дефолт это выдумка западных партнёров. В магазинах всё есть, надо только затянуть пояса. Китай и Индия с нами. Семенная голландская картошка нам не нужна! Соберём урожай, что не доедим, посадим. Поэтому Путин подписал Указ о Параллельном импорте в Параллельный мир. Всё что надо, мы не просто купим, а присвоим дороже. "

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Потребител

Забрана на предаванията на друга страна и имало и по време на Втората световна, и по време на Студената война. Страните, в това число и България, са се защитавали от информационна агресия. Народна република България, като застрашена от Студената война, също е ограничавала достъпа до радиопрограми, излъчвани от агресивни към нея сили. ГДР пък е строил стена, предпазвайки се от диверсия и шпионаж, сега пък Израел и САЩ строят стени, предпазвайки се от агресия.

  • Харесва ми! 1
  • ХаХа 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 24 минути, Втори след княза said:

Забрана на предаванията на друга страна и имало и по време на Втората световна, и по време на Студената война. Страните, в това число и България, са се защитавали от информационна агресия. Народна република България, като застрашена от Студената война, също е ограничавала достъпа до радиопрограми, излъчвани от агресивни към нея сили. ГДР пък е строил стена, предпазвайки се от диверсия и шпионаж, сега пък Израел и САЩ строят стени, предпазвайки се от агресия.

 По онова време в НРБ заглушаването н сигнали и проверките от МВР-то бяха глупава стратегия.Пълен смях. Още преди перестройката си спомням ловяхме <свободна европа>, турски и гръцки радиостанции, турска и гръцка телевизия , моите родители правиха антени и техни приятели сглобяваха усилватели и електроника за изчистване на сигнала.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 22 минути, Втори след княза said:

Страните, в това число и България, са се защитавали от информационна агресия.

Например през 1986г, когато се случи Чернобилската авария, нашите медии отначалото мълчаха.
Така ние се намирахме в пълно информационно затъменние, докато радиационни облаци се
приближаваха към нас.

В това време агресивните западни медии по цял ден съобщаваха за аварията. Добре че нашите
ръководители на времето ни предпазиха от тази вражеска информационна агресия.

  • Харесва ми! 4
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, gmladenov said:

Например през 1986г, когато се случи Чернобилската авария, нашите медии отначалото мълчаха.
Така ние се намирахме в пълно информационно затъменние, докато радиационни облаци се
приближаваха към нас.

В това време агресивните западни медии по цял ден съобщаваха за аварията. Добре че нашите
ръководители на времето ни предпазиха от тази вражеска информационна агресия.

Да не мислиш, че сега, ако по стратегически причини, украинци с невидима ракета ударят АЭС и после обвинят масово и истерично Путин, че е курил там, ние, в Матрицата ще узнаем истината? Колкото за "кюлчетата".

Редактирано от Втори след княза
  • Благодаря! 1
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Немската журналистка Алина Лип: Европа вярва на телевизията, а за истината в Донбас получаваш присъда

Мнението на Алина Лип е, че медиите в Германия лъжат, опитвайки се да очернят Русия в ситуацията с Украйна

 

Журналистката Алина Лип подробно разказва какво е видяла в Донбас.

Мнението на Алина Лип е, че медиите в Германия лъжат, опитвайки се да очернят Русия в ситуацията с Украйна

 

Коя е Алина Лип ?

Журналистът и кинодокументалист Алина Лип е родом от предградията на Хамбург. Баща ѝ е руснак, а майка ѝ е германка. През лятото на 2021 г. тя посети Донбас за първи път, за да разкаже и покаже в Германия всичко, което наистина се е случило и се случва в югоизточната част на Украйна. И тогава, и сега журналистката е възмутена, че германските медии премълчават фактите за геноцида, който украинците извършиха над жителите на ЛНР и ДНР.

АДВОКАТИТЕ НА ЗАПАДА

 

 

 

Всичко в света е уравновесено, затова още не се е сринало, не се е развалило, а се държи. И неслучайно от пролетта на 2014 г. в Донбас се появиха западни журналисти, които разказваха и снимаха една много неудобна за западната публика истина. Нарекох ги "адвокати на Запада": англичанинът Греъм Филипс "Гриша" или "Гремушка", американецът Патрик Ланкастър, италианецът Виторио Рангелони - "Витя" и накрая, преди няколко години, една германка Алина Лип дойде при нас. Отначало тя се появяваше тук за кратко, а след това си остана - тя беше оплетена в центростремителния "Руски свят". Не познавах Алина, но я разпознах веднага по бялата ѝ шапка с циничния надпис „Чуждестранен агент“. Разговорът започна с традиционния за Донецк въпрос:

Здравейте, има ли вода вкъщи?

Алина не беше изненадана, смеейки се, ясно даде правилния отговор на паролата:

- Стига да има. Два часа на ден, сутрин и вечер!

Алина говори много добре руски, без акцент, само от време на време омекотява съгласните си. Има нещо символично в произхода на Алина и в нейната съдба, това е проекция на новата ни история. При това и в Русия, и в Германия. Бащата на Алина се запознава с бъдещата си съпруга в разгара на „Горбачовото разведряване“ и нашето отчаяно, развълнувано приятелство със Запада. В края на 80-те години беше модерно да се разменят младежки делегации в името на мира. След това някак много бързо цялото това приятелство приключи, разбира се, между политици и държави. Това не засягаше обикновените хора. Алина е родена в Германия и преди десет години се завърна в Русия, в Санкт Петербург, на мястото, където родителите ѝ се срещнаха по време на екскурзия с лодка ...

Алина първа обясни защо Донбас толкова очарова европейците:

- Те разбират кое е най-важното в живота. И това не е нов модел телефон. Другите отношения между хората са по-дълбоки, по-духовни и това много ми харесва. Те се отнасят към мен много топло, с интерес.

Повечето вярват на телевизията

Като всички западни журналисти, които публикуват „политически незрял“, неудобен поток от новини от Донбас, Алина се сблъсква с цензурата в родината си от „обществото без информация“. Изглежда, че съм заклет медиен вълк, но въпреки това продължавам да се учудвам на лицемерието на европейските колеги:

Защо Германия безусловно взе страната на Украйна в този конфликт? Може би това не е така, може би германците имат различен поглед върху Донбас, просто ние не знаем за това?

- Вижте, Германия не е свободна. Много зависи от политиката на САЩ. Например САЩ дори не скриха, че не са доволни от "Северен поток 2". Въпреки че, първо, това е бизнес, и второ, същото важи само за Германия! Разбира се, в конфликта в Донбас Германия взе страната на САЩ.

Ами така наречените "обикновени хора"?

Алина е безпощадна:

- Мнозинството вярват на всичко, което им казва телевизията.

Какво им казва?

- Че Русия изтребва гражданите на Украйна и унищожава всичко тук. Но забелязах, че вече се появи недоверие към такава официална информация. Получавам писма, все повече и повече. Те пишат, че когато са видели материалите в моя канал, са били много изненадани. Те не очакваха това. Те пишат, че подкрепят Русия и искат да направят нещо, за да ѝ помогнат. Те питат как да се преместят да живеят в Донбас и в Русия ... Но, разбира се, повечето германци вярват на пропагандата.

Гледах материали от Телеграм канала на Алина, няма нищо свръхестествено, фантастично. Само факти и снимки от войната, но западната пропаганда не издържа. И никак не е случайно, че в Донбас няма и никога не е имало журналисти от „големите“ германски медии. Има само това усмихнато момиче и нейният Телеграм канал, където има двеста хиляди абонати. Както се оказа, дори този брой независими читатели е твърде много и опасен за Запада.

Всички западни журналисти в Донбас бяха подложени на репресии в родината си.

Греъм Филипс винаги е разпитван на летището, когато пристигне в Англия. Патрик обикновено се опитва да не се прибира вкъщи, отвъд океана. Срещу италианеца Виторио, от началото на войната, беше образувано наказателно дело, но той се пребори с мекото италианско правосъдие с помощта на адвокат. За Алина мрачната тевтонска съдебна практика наистина се зае едва наскоро. Преди това каналът ѝ в YouTube на немски беше затворен, но не можаха да направят нищо с рускоезичния канал. След това те блокираха финансовите потоци, изключвайки Алина от даренията на читателите. Но това не беше достатъчно, казва Алина съвсем спокойно, изглежда вече е свикнала с мисълта, че родината ѝ е ядосана на нея:

 

 

- Току що ми закриха банковата сметка. След това закриха сметката на баща ми. Преди месец забелязах, че от сметката ми изчезнаха всички пари - 1600 евро. Разбрах, че нещо се случва там, в Германия. И преди няколко дни получих известие от прокуратурата, срещу мен е образувано наказателно дело за подпомагане на спецоперацията.

Изненадан съм:

- Далечния край на Европа. Вие сте журналист, не страна в конфликта. Защо така?

В Германия спецоперацията се счита за престъпление, съответно и аз съм престъпница. Заплашва ме три години затвор или огромна глоба.

И тогава Алина разказва нещо, което не се побира в ума ми:

- Няма да ме канят на заседанията по делото ми в Германия, защото "ще попречи на разследването". Те просто искат да ме вкарат в затвора и никой не се интересува от моето мнение.

Според Алина читатели-юристи са ѝ писали, че е възможно да се разпадне делото срещу нея, те ще ѝ помогнат да се пребори. Намерен е адвокат и Алина забелязва, че в Европейския съд нейният случай в контекста на „свободата на словото“ ще изглежда много интересен и неочакван.

ГОРЕЩА ВОДА И ШОК

Има логично обяснение защо германските власти обърнаха внимание на Алина и се разтревожиха толкова много:

- Забелязах как германците промениха мнението си през тези месеци. В началото на спецоперацията имаше истинска русофобия: призоваха да не се ходи в руски ресторанти, дори болниците отказаха да приемат руски пациенти. Бях шокирана. Но сега това вече не е така. Сега дори има демонстрации в подкрепа на Русия. Но най-важното е, че изведнъж стана ясно, че антируските санкции са навредили повече на германците, отколкото на руснаците. И германците започват да питат своите политици: „Защо?! Защо унищожавате икономиката на страната ни?”.

Алина разказва как стандартът на живот в Германия значително е спаднал, как заводите се затварят, познатите продукти изчезват от магазините, всичко поскъпва, но основните проблеми тепърва предстоят:

- Енергийните компании започнаха да изпращат предупреждения до хората, че от края на лятото топла вода ще има само два пъти на ден. Нямате представа как германците реагират на това. Добре, ние в Донецк сме свикнали да нямаме вода, но в Германия… това е крахът на света.

С Алина се смеем в хор, признавам си, има малко злорадство в този смях, но кой ще ни съди? Алина казва:

- Зимата в Германия ще бъде студена и вероятно гладна. Без газ няма торове, няма земеделие.

Аз пояснявам:

- Руските торове попадали ли са под санкции? Брилянтна комбинация!

Според моя събеседник Германия има два варианта – да отмени санкциите, но това е фантастика. Вторият вариант, както казва Алина, е „малка гражданска война“, която ще завърши с оставка на правителството и промяна в германската политика.

"ЗИМАТА ЩЕ Е СТУДЕНА!

Говорим си кой къде е бил през последните месеци, какво е видял. Алина работи в Мариупол и в освободените земи близо до Запорожие и Херсон. Онзи ден е била на позиции близо до Авдиевка:

- Заснех техника, мъртви украински войници, оръжия на НАТО и дори австралийски оръжия. Говорих с местните. Завчера бях в Северодонецк. Най-често просто говоря с хората и превеждам думите им на немски.

Хората изненадани ли са? Германец, във военна зона?

- И сега много западни журналисти започнаха да идват в Донбас, така че ми се стори, че хората дори свикнаха с това.

Имаше ли нещо, което видяхте и разбрахте, че няма да можете да го забравите?

- В Мариупол, когато щурмът все още продължаваше, видях едно момче на десет години ... Той не изпитваше страх. Говореше много неутрално за конфликта, защото цял живот живееше върху него. Спокойно говореше за загиналите и обстрела. Той ми каза, че иска да бъде много силен, иска да стане генерал. Да живее в Русия и да кара танк. Това е дете на войната, той ме шокира.

Защо "азовците" взеха символите на "Третия райх" за себе си?

Алина отговаря много просто и точно:

- Понеже са нацисти, за тях това е най-добрият пример.

Не знаят ли за това в съвременна Германия? В Мариупол имаше толкова много от тази символика, че дори и да се опитате много, тя пак ще влезе в рамката ...

- Не. Не е показвано в Германия. Приема се следното мнение: „разбира се, в Украйна има нацисти, но те по никакъв начин не са свързани с държавата Украйна“.

Най-болезненият въпрос за Алина, оставих го „за десерт“, оказа се дълъг:

Веднъж формулирах за себе си една парадоксална, но ми се струва правилна идея. В Европа руснаците и германците са най-близките народи - вашите мъртви лежат в нашата земя, нашите лежат с вас. Германците винаги са живели в Русия без проблеми, в продължение на много поколения, те са влезли в нашата история - ние сме по-близо един до друг, отколкото изглежда. Видях как Путин се опита да подобри отношенията с Германия през 2000-та година. И всички в Русия разбраха, че тези два велики народа не трябва повече да воюват. Надявах се, че в Европа имаме съюзник, макар и само икономически. Сгреших. Има ли надежда отношенията ни да се променят? Струва ли си да вярваме?

Постигнах своето, Алина въздъхва тежко, може би за първи път в целия разговор:

- Надявам се. Надявам се, че в Германия ще разберат това и ще се замислят. Ще трябва да се замислят. И за това кой е виновен за провалените ни отношения. Кой замени отношенията на нашите народи с политика. Зимата ще е наистина студена! И гладена…

 

 

  • Харесва ми! 2
  • ХаХа 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

След като публикувах в този клуб материал от лента.ру започна активна спамерска атака на форума. Не позволяват проникването и на най- мънички истини.

А просто е завзет Пески. Какво ли ще е когато падне Одеса?

  • Харесва ми! 3
  • ХаХа 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

След силен натиск от страна на украинското правителство, CBS News избра да го играе полит-коректно и редактира документален филм, който съобщава за опасенията на много източници, че голямо количество от военните доставки, изпращани в Украйна, не стигат до фронтовата линия.

Репортажът на CBS News беше преименуван от "Защо военната помощ за Украйна не стига до фронтовите линии: Само 30% от нея достига крайната си дестинация“ на далеч по-мекото „Защо военната помощ в Украйна може не винаги да стигне до предните линии". Бележка на редактора относно новата версия на материала изрично признава, че редакцията е получила съвети за нейните промени от украинското правителство.

https://www.bitchute.com/embed/g5OgTXkzzLy9/

 

Редактирано от boyko
  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 40 минути, boyko said:

Бележка на редактора относно новата версия на материала изрично признава, че редакцията е получила съвети за нейните промени от украинското правителство.

Ето я бележката на редактора. В нея не се упоменава, че материалът е промемен по съвет на украинското правителство.
Нека не си измисляме фалшиви новини:

  • Бележка на редактора: Тази статия е актуализирана, за да отрази промените след заснемането на документалния филм на
    CBS Reports „Въоръжаване на Украйна“, а документалният филм също се актуализира.
    Джонас Оман казва, че предаването
    [на оръжия] се е подобрило значително след заснемането със CBS в края на април.
    Правителството на Украйна отбелязва,
    че аташето по отбраната на САЩ бригаден генерал Гарик М. Хармън е пристигнал в Киев през август 2022 г. за контрол и
    наблюдение на въоръженията.

https://www.cbsnews.com/news/ukraine-military-aid-weapons-front-lines/

Редактирано от gmladenov
  • Харесва ми! 2
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 минути, gmladenov said:

Ето я бележката на редактора. В нея не се упоменава, че материалът е промемен по съвет на украинското правителство:

  • Бележка на редактора: Тази статия е актуализирана, за да отрази промените след заснемането на документалния филм на
    CBS Reports „Въоръжаване на Украйна“, а документалният филм също се актуализира.
    Джонас Оман казва, че предаването
    [на оръжия] се е подобрило значително след заснемането със CBS в края на април.
    Правителството на Украйна отбелязва,
    че аташето по отбраната на САЩ бригаден генерал Гарик М. Хармън е пристигнал в Киев през август 2022 г. за контрол и
    наблюдение на въоръженията.

https://www.cbsnews.com/news/ukraine-military-aid-weapons-front-lines/

Пропаганда за глупаци😀

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 10 часа, Втори след княза said:

А просто е завзет Пески. Какво ли ще е когато падне Одеса?

За кой път е завзет? Аз престанах да ги броя след осмия :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 12.08.2022 г. at 0:00, laplandeca said:

Немската журналистка Алина Лип: Европа вярва на телевизията, а за истината в Донбас получаваш присъда

Мнението на Алина Лип е, че медиите в Германия лъжат, опитвайки се да очернят Русия в ситуацията с Украйна

 

Журналистката Алина Лип подробно разказва какво е видяла в Донбас.

Мнението на Алина Лип е, че медиите в Германия лъжат, опитвайки се да очернят Русия в ситуацията с Украйна

 

Коя е Алина Лип ?

Журналистът и кинодокументалист Алина Лип е родом от предградията на Хамбург. Баща ѝ е руснак, а майка ѝ е германка. През лятото на 2021 г. тя посети Донбас за първи път, за да разкаже и покаже в Германия всичко, което наистина се е случило и се случва в югоизточната част на Украйна. И тогава, и сега журналистката е възмутена, че германските медии премълчават фактите за геноцида, който украинците извършиха над жителите на ЛНР и ДНР.

АДВОКАТИТЕ НА ЗАПАДА

 

 

 

Всичко в света е уравновесено, затова още не се е сринало, не се е развалило, а се държи. И неслучайно от пролетта на 2014 г. в Донбас се появиха западни журналисти, които разказваха и снимаха една много неудобна за западната публика истина. Нарекох ги "адвокати на Запада": англичанинът Греъм Филипс "Гриша" или "Гремушка", американецът Патрик Ланкастър, италианецът Виторио Рангелони - "Витя" и накрая, преди няколко години, една германка Алина Лип дойде при нас. Отначало тя се появяваше тук за кратко, а след това си остана - тя беше оплетена в центростремителния "Руски свят". Не познавах Алина, но я разпознах веднага по бялата ѝ шапка с циничния надпис „Чуждестранен агент“. Разговорът започна с традиционния за Донецк въпрос:

Здравейте, има ли вода вкъщи?

Алина не беше изненадана, смеейки се, ясно даде правилния отговор на паролата:

- Стига да има. Два часа на ден, сутрин и вечер!

Алина говори много добре руски, без акцент, само от време на време омекотява съгласните си. Има нещо символично в произхода на Алина и в нейната съдба, това е проекция на новата ни история. При това и в Русия, и в Германия. Бащата на Алина се запознава с бъдещата си съпруга в разгара на „Горбачовото разведряване“ и нашето отчаяно, развълнувано приятелство със Запада. В края на 80-те години беше модерно да се разменят младежки делегации в името на мира. След това някак много бързо цялото това приятелство приключи, разбира се, между политици и държави. Това не засягаше обикновените хора. Алина е родена в Германия и преди десет години се завърна в Русия, в Санкт Петербург, на мястото, където родителите ѝ се срещнаха по време на екскурзия с лодка ...

Алина първа обясни защо Донбас толкова очарова европейците:

- Те разбират кое е най-важното в живота. И това не е нов модел телефон. Другите отношения между хората са по-дълбоки, по-духовни и това много ми харесва. Те се отнасят към мен много топло, с интерес.

Повечето вярват на телевизията

Като всички западни журналисти, които публикуват „политически незрял“, неудобен поток от новини от Донбас, Алина се сблъсква с цензурата в родината си от „обществото без информация“. Изглежда, че съм заклет медиен вълк, но въпреки това продължавам да се учудвам на лицемерието на европейските колеги:

Защо Германия безусловно взе страната на Украйна в този конфликт? Може би това не е така, може би германците имат различен поглед върху Донбас, просто ние не знаем за това?

- Вижте, Германия не е свободна. Много зависи от политиката на САЩ. Например САЩ дори не скриха, че не са доволни от "Северен поток 2". Въпреки че, първо, това е бизнес, и второ, същото важи само за Германия! Разбира се, в конфликта в Донбас Германия взе страната на САЩ.

Ами така наречените "обикновени хора"?

Алина е безпощадна:

- Мнозинството вярват на всичко, което им казва телевизията.

Какво им казва?

- Че Русия изтребва гражданите на Украйна и унищожава всичко тук. Но забелязах, че вече се появи недоверие към такава официална информация. Получавам писма, все повече и повече. Те пишат, че когато са видели материалите в моя канал, са били много изненадани. Те не очакваха това. Те пишат, че подкрепят Русия и искат да направят нещо, за да ѝ помогнат. Те питат как да се преместят да живеят в Донбас и в Русия ... Но, разбира се, повечето германци вярват на пропагандата.

Гледах материали от Телеграм канала на Алина, няма нищо свръхестествено, фантастично. Само факти и снимки от войната, но западната пропаганда не издържа. И никак не е случайно, че в Донбас няма и никога не е имало журналисти от „големите“ германски медии. Има само това усмихнато момиче и нейният Телеграм канал, където има двеста хиляди абонати. Както се оказа, дори този брой независими читатели е твърде много и опасен за Запада.

Всички западни журналисти в Донбас бяха подложени на репресии в родината си.

Греъм Филипс винаги е разпитван на летището, когато пристигне в Англия. Патрик обикновено се опитва да не се прибира вкъщи, отвъд океана. Срещу италианеца Виторио, от началото на войната, беше образувано наказателно дело, но той се пребори с мекото италианско правосъдие с помощта на адвокат. За Алина мрачната тевтонска съдебна практика наистина се зае едва наскоро. Преди това каналът ѝ в YouTube на немски беше затворен, но не можаха да направят нищо с рускоезичния канал. След това те блокираха финансовите потоци, изключвайки Алина от даренията на читателите. Но това не беше достатъчно, казва Алина съвсем спокойно, изглежда вече е свикнала с мисълта, че родината ѝ е ядосана на нея:

 

 

- Току що ми закриха банковата сметка. След това закриха сметката на баща ми. Преди месец забелязах, че от сметката ми изчезнаха всички пари - 1600 евро. Разбрах, че нещо се случва там, в Германия. И преди няколко дни получих известие от прокуратурата, срещу мен е образувано наказателно дело за подпомагане на спецоперацията.

Изненадан съм:

- Далечния край на Европа. Вие сте журналист, не страна в конфликта. Защо така?

В Германия спецоперацията се счита за престъпление, съответно и аз съм престъпница. Заплашва ме три години затвор или огромна глоба.

И тогава Алина разказва нещо, което не се побира в ума ми:

- Няма да ме канят на заседанията по делото ми в Германия, защото "ще попречи на разследването". Те просто искат да ме вкарат в затвора и никой не се интересува от моето мнение.

Според Алина читатели-юристи са ѝ писали, че е възможно да се разпадне делото срещу нея, те ще ѝ помогнат да се пребори. Намерен е адвокат и Алина забелязва, че в Европейския съд нейният случай в контекста на „свободата на словото“ ще изглежда много интересен и неочакван.

ГОРЕЩА ВОДА И ШОК

Има логично обяснение защо германските власти обърнаха внимание на Алина и се разтревожиха толкова много:

- Забелязах как германците промениха мнението си през тези месеци. В началото на спецоперацията имаше истинска русофобия: призоваха да не се ходи в руски ресторанти, дори болниците отказаха да приемат руски пациенти. Бях шокирана. Но сега това вече не е така. Сега дори има демонстрации в подкрепа на Русия. Но най-важното е, че изведнъж стана ясно, че антируските санкции са навредили повече на германците, отколкото на руснаците. И германците започват да питат своите политици: „Защо?! Защо унищожавате икономиката на страната ни?”.

Алина разказва как стандартът на живот в Германия значително е спаднал, как заводите се затварят, познатите продукти изчезват от магазините, всичко поскъпва, но основните проблеми тепърва предстоят:

- Енергийните компании започнаха да изпращат предупреждения до хората, че от края на лятото топла вода ще има само два пъти на ден. Нямате представа как германците реагират на това. Добре, ние в Донецк сме свикнали да нямаме вода, но в Германия… това е крахът на света.

С Алина се смеем в хор, признавам си, има малко злорадство в този смях, но кой ще ни съди? Алина казва:

- Зимата в Германия ще бъде студена и вероятно гладна. Без газ няма торове, няма земеделие.

Аз пояснявам:

- Руските торове попадали ли са под санкции? Брилянтна комбинация!

Според моя събеседник Германия има два варианта – да отмени санкциите, но това е фантастика. Вторият вариант, както казва Алина, е „малка гражданска война“, която ще завърши с оставка на правителството и промяна в германската политика.

"ЗИМАТА ЩЕ Е СТУДЕНА!

Говорим си кой къде е бил през последните месеци, какво е видял. Алина работи в Мариупол и в освободените земи близо до Запорожие и Херсон. Онзи ден е била на позиции близо до Авдиевка:

- Заснех техника, мъртви украински войници, оръжия на НАТО и дори австралийски оръжия. Говорих с местните. Завчера бях в Северодонецк. Най-често просто говоря с хората и превеждам думите им на немски.

Хората изненадани ли са? Германец, във военна зона?

- И сега много западни журналисти започнаха да идват в Донбас, така че ми се стори, че хората дори свикнаха с това.

Имаше ли нещо, което видяхте и разбрахте, че няма да можете да го забравите?

- В Мариупол, когато щурмът все още продължаваше, видях едно момче на десет години ... Той не изпитваше страх. Говореше много неутрално за конфликта, защото цял живот живееше върху него. Спокойно говореше за загиналите и обстрела. Той ми каза, че иска да бъде много силен, иска да стане генерал. Да живее в Русия и да кара танк. Това е дете на войната, той ме шокира.

Защо "азовците" взеха символите на "Третия райх" за себе си?

Алина отговаря много просто и точно:

- Понеже са нацисти, за тях това е най-добрият пример.

Не знаят ли за това в съвременна Германия? В Мариупол имаше толкова много от тази символика, че дори и да се опитате много, тя пак ще влезе в рамката ...

- Не. Не е показвано в Германия. Приема се следното мнение: „разбира се, в Украйна има нацисти, но те по никакъв начин не са свързани с държавата Украйна“.

Най-болезненият въпрос за Алина, оставих го „за десерт“, оказа се дълъг:

Веднъж формулирах за себе си една парадоксална, но ми се струва правилна идея. В Европа руснаците и германците са най-близките народи - вашите мъртви лежат в нашата земя, нашите лежат с вас. Германците винаги са живели в Русия без проблеми, в продължение на много поколения, те са влезли в нашата история - ние сме по-близо един до друг, отколкото изглежда. Видях как Путин се опита да подобри отношенията с Германия през 2000-та година. И всички в Русия разбраха, че тези два велики народа не трябва повече да воюват. Надявах се, че в Европа имаме съюзник, макар и само икономически. Сгреших. Има ли надежда отношенията ни да се променят? Струва ли си да вярваме?

Постигнах своето, Алина въздъхва тежко, може би за първи път в целия разговор:

- Надявам се. Надявам се, че в Германия ще разберат това и ще се замислят. Ще трябва да се замислят. И за това кой е виновен за провалените ни отношения. Кой замени отношенията на нашите народи с политика. Зимата ще е наистина студена! И гладена…

 

 

Пропаганда за глупаци😀

  • Харесва ми! 2
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

След като Русия нахлу в Украйна на 24 февруари, руските власти въведоха военна цензура в страната. Въпреки многобройните блокирания на публикации, отразяващи хода на войната, много независими медии продължават да работят. Някои руснаци ги четат чрез VPN, но други нямат достъп до информация, която е алтернатива на държавната пропаганда. Директорът на Руския институт в Кралския колеж в Лондон, социологът Сам Грийн публикува през юни проучване за това как руснаците и беларусите четат медиите в среда, в която свободата на словото в техните страни става все по-малка. Meduza разговаря с Грийн за това как контролът върху информацията вече е повлиял на доверието на хората от тези страни в правителството - и до какво ще доведе пълната забрана на независимите медии в Русия.

— Нека се опитаме да проследим промяната в информационното пространство в съвременна Русия. През 90-те години медийните ограничения бяха минимални, но с възхода на Владимир Путин ситуацията започна да се променя. Защо властите веднага не си възвърнаха строгия контрол върху медиите, както направиха в СССР?

-....Разбира се, не мога да навляза в главата на Владимир Путин или на онези хора, които са го съветвали в първите години [на неговото президентство], но чувствам, че той [Путин] преминава през процес на самообучение. Още преди да дойде на власт, той имаше някаква представа за предизвикателствата пред руската държавност, както я виждаше. И в крайна сметка като президент и политик той виждаше на първо място задачите, които касаеха автономията на държавата. Той изглежда е имал чувството, че има някакви сили, които ограничават суверенитета на Русия и автономията на вземане на решения от нейния управител. [Путин вярваше], че тези ограничения трябва да бъдат премахнати....Първият от тях бяха медиите: главно централната телевизия. Путин имаше усещането, че именно телевизията определя политическия живот в страната, вълнува хората, всява раздори и заблуждава електората.

— Каква беше стратегията за управление на медийното пространство в резултат? Какви бяха плюсовете и минусите за правителството?

- За Путин, очевидно, основната ценност беше именно в суверенитета, както той го виждаше: преди всичко в аспекта на автономността на вземането на решения от главния управител. В тази връзка не е толкова важно какво се случва с институционалната система, с качеството на живот на хората [и ролята на медиите за подобряването на тези аспекти]. Разбира се, това, което направи след това със смяната на партийната система, смяната на структурата на Държавната дума, смяната на отношенията с олигарсите и губернаторите, не би било възможно без контролираната телевизия. Проблемът е, че веднага щом започна повече или по-малко надеждно да контролира една част от системата, почти веднага [Путин] получи усещането, че има заплаха в някои други части. Както, добре, телевизията стана контролирана и плаха, но сега трябва да обърнете внимание какво се случва в печатните медии, по радиото. В крайна сметка Интернет се очертава като своеобразно поле, което първоначално се смяташе за маргинално и неспособно да повлияе на масовите политически процеси. Но с течение на времето трябваше да се справя с интернет.

Въпреки това, през цялото това време, за разлика от, да речем, Беларус, Казахстан или други части на постсъветското пространство, беше взето решение да се действа главно не чрез пряка цензура, а чрез кооптиране. Тоест чрез по-мек – понякога по-твърд, но не силен – натиск върху собственици, редактори и журналисти. Разбира се, нека не изпускаме от поглед факта, че хората, които не са съгласни да играят по такива правила, срещат по-твърда съпротива от страна на властите, дори и убийство. Нека не се преструваме, че системата е напълно вегетарианска. Но все пак това не беше твърда принуда, а мек натиск.

Но основно се формира сива зона, където публикациите лавираха, опитваха се да не създават конфликтни ситуации с държавата, но в същото време да имат дневен ред за тези, които се съмняват в линията на държавната политика. Това е особено забележимо сред вестниците и интернет сайтовете и по радиото, тъй като в телевизионната среда след затварянето на TV-2 в Томск на регионално ниво сиви и опозиционни сфери не останаха. Томският канал TV2 се появи в началото на 90-те години и беше една от най-известните регионални медии.Заради войната проектът трябваше да бъде закрит, но главният редактор Виктор Мучник стартира нов. Говорихме с него преди 2 месеца.

— Как подобна система повлия на медийното потребление от хората?

- Това е много труден въпрос, защото всичко зависи от целта, с която човек чете, слуша и гледа новини. Някои го правят, защото трябва да вземат решение. Например, ще има избори - и трябва да знаете за кого да гласувате. Или нещо се случва в икономиката - трябва да разберете дали си струва да инвестирате, дали да продадете апартамент, дали да се преместите в друг град. ...Тъй като медийното пространство се поляризира [както например в Беларус], публиката се разделя на два еднакво поляризирани лагера: напълно лоялни и напълно опозиционни. И няма сива зона: социалната среда принуждава само един лагер на медиите да се следи - и някъде има друг лагер, чийто дневен ред читателят никога няма да види....

- Но след началото на войната ситуацията, според вашите усещания, се е променила драстично?

- Би било погрешно да се каже, че ситуацията започна да се променя по време на войната - процесът беше стартиран по-рано. Виждаме това от 2019 г., когато започна жестокото потушаване на митингите около общинските избори [в Москва]. Ситуацията ескалира с отравянето на [Алексей] Навални и завръщането му в Москва, с разпространението на закона за „чуждите агенти” специално в медиите (включително „Медуза”), както и с появата на по-тежки последици, включително за конкретни журналисти – лица. които са попаднали под натиска на този закон.

Видяхме постепенната маргинализация на независимите гласове и отъждествяването им с фактическо предателство – самият Путин не се страхуваше да използва тази дума. В резултат на това сивата зона започна да изчезва много по-рано от началото на войната - в много отношения това допринесе за началото на войната. Това проправи пътя за ситуация, в която говоренето за войната стана невъзможно - имаше само несвързани проправителствени и опозиционни дискурси.

— Вече споменахте малко по-рано, че в Беларус, например, нямаше сива зона. Защо се случи така и как подобна стратегия за управление на медийното пространство се отрази на политическия живот на страната?

- Пак казвам, не мога да вляза в главата на [Александър] Лукашенко, но наистина виждаме съвсем различна история, различна от руската. През 90-те години на миналия век в руската журналистика се формира известно постсъветско независимо медийно пространство - макар и зависимо от собствениците си и чрез тях косвено от властите, то беше пъстро, жизнено и комерсиализирано. Тоест, появиха се недържавни източници на приходи [реклама], което означава друга логика за съществуването на медиите. В Беларус това пространство и всички тези процеси просто нямаха време да се оформят до идването на властта на Лукашенко, насочена не просто „по путински“ към възстановяване на суверенитета на държавата, а към възстановяване на съветската система и съветската концентрация на власт в Минск. Това се отнасяше не само до монопола на властите върху телевизията, но и до монопола върху общественото мнение като такова, върху основните аспекти на икономическия живот на страната. В страната никога не е имало истинска политическа електорална конкуренция, така че би било странно [ситуацията с монополизирането] на медиите да се различава по някакъв начин от други аспекти на държавната концентрация на власт.

Разбира се, имаше и елемент на натиск. Те [белоруските власти] не забраниха незабавно основните опозиционни вестници Народная воля и Белорусская деловая газета. Те бяха удушени икономически. Но когато журналистите на свободна практика [в Беларус] започнаха да се преместват от традиционните медии в интернет, нямаше място за убеждаване, натиск или историите, които видяхме в Русия около разпръскването на редакцията на Lenta.ru или случилото се във Ведомости или Комерсант. В Беларус не играеха такива игри: пристъпиха направо към присъди [на журналисти] и по-строго разрешаване на проблемите.

Независимите медии обаче не са изчезнали. Те не изчезват и в Русия, а просто отиват в друга плоскост, тъй като не могат да съществуват в легално пространство. Тази ситуация елиминира съществуването на сива зона, тъй като читателят на такива независими медии не само получава информация, но и участва в някакво незаконно [от гледна точка на авторитарната власт] явление, неприемливо от гледна точка на консенсуса,който властите се опитват да изградят. Така [изборът да четеш независими медии] не е просто решение да търсиш алтернативни източници на информация, а решение „Аз самият в известен смисъл се радикализирам, отивам в нелегалност, защото  моята среда или моето възприятие за реалността, не ми позволява да бъда в правното пространство. Така медии като NEXTA, Onliner, TUT.BY продължиха да съществуват, но изградиха напълно алтернативно медийно и социално пространство от създаденото от държавата.....

По една или друга причина [властите в Русия] преди време взеха решение, че трябва повече да монополизират [медийната сфера], че тази сива зона не трябва да се толерира. И в краткосрочен план това изглежда сравнително успешно решение: стана много по-трудно да се създава и консумира независимо съдържание. Но тъй като руснаците губят доверие в държавните медии и публикации, които известно време бяха в сива зона и с течение на времето ще стават все по-близки по съдържание до държавните телевизионни канали, [властите] ще загубят способността си да проникват в разговорите на хората. и социалните процеси. 

-Ще загубят ли хората доверие в държавните медии?

- Ако изхождаме от факта, че властите ще управляват компетентно социално-икономическите процеси в страната, те никога няма да лъжат за това, няма да има загуба на доверие. Но дори и в демократичните страни не е необходимо да се разчита на честността и компетентността на властите. По един или друг начин, при всички режими, освен може би в Северна Корея, виждаме желание у хората да търсят алтернативни източници на информация. Въпросът е само кога и по каква причина ще започнат да търсят алтернативни източници. Но няма причина да се съмняваме, че ще започнат.

https://meduza.io/feature/2022/08/15/uverennosti-v-tom-chto-mozhno-ne-vrat-u-vlastey-net

Редактирано от Пандора
  • Харесва ми! 2
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 14.08.2022 г. at 12:37, Втори след княза said:

След като публикувах в този клуб материал от лента.ру започна активна спамерска атака на форума. Не позволяват проникването и на най- мънички истини.

А просто е завзет Пески. Какво ли ще е когато падне Одеса?

   Спамерските атаки днес продължават още по-масирано и интензивно. На каква ли истина се опитват да спрат проникването... може би Одеса е освободена? 


   ПП По темата за информационната война. Съвсем нормално е човек да потърси и свери различните гледни точки, ясно е че всеки борави с фактите ( а често с измислици и откровени лъжи, в много случай безумно евтини) по такъв начин, че да подкрепи своята теза. Ок, нещата никога не са само черни или бели и надали някой ден ще разберем кой точно колко военни престъпления е извършил и колко оръжие и средства е откраднал.  В началото на войната от време на време гледах и руска телевизия, е... отказах се. В нашите медии често можеш да чуеш или прочетеш неща като- Русия и Украйна се обвиняват взаимно за еди-какво си, според Русия ..., според Украйна.. По руската телевизия аз поне не попаднах на нещо такова. Ежедневните "двуминутки на омразата" от "1984" (или петминутки бяха, не помня, а и няма значение) направо бледнеят с някой от нещата, спуснати от руското "Министерство на истината".

  Другото, което прави впечатление, е че хората, които са проруски настроени обръщат голямо внимание на спирането на руската телевизия, докато спирането на социалните мрежи и много телевизии в Русия и Украйна, както и репресиите и присъдите срещу обикновени протестиращи и журналисти се приемат едва ли не за нещо нормално..

Редактирано от Grifin
  • Харесва ми! 3
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 9 минути, Grifin said:

Другото, което прави впечатление, е че хората, които са проруски настроени обръщат голямо внимание на спирането на руската телевизия, докато спирането на социалните мрежи и много телевизии в Русия и Украйна, както и репресиите и присъдите срещу обикновени протестиращи и журналисти се приемат едва ли не за нещо нормално..

Все пак, ние не сме страна във войната. Интересуват ме известия от Русия, защото актьорският състав на Зеленски не буди доверието ми. Когато актьор или спортист говорят за война е по- малко достоверно от ген. лейтенант, пък ако ще и филмовата звезда да е американска.

  • ХаХа 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, Втори след княза said:

Все пак, ние не сме страна във войната. Интересуват ме известия от Русия, защото актьорският състав на Зеленски не буди доверието ми. Когато актьор или спортист говорят за война е по- малко достоверно от ген. лейтенант, пък ако ще и филмовата звезда да е американска.

Кой може да има доверие на руската страна и на Западам никой умен човек, само дебилоиди.

Да кажем, че съм доброволец-борец срещу Информационното отровителство на Запада ( в което, волно-неволно участва и Русия) Тези нещастници използват събитията и <операцията> за да оправдават издевателствата срещу народите си, отнемат благоденствие, права и свободи, приучват обществата на Послушание, буквално пият от кръвта им, като им ограбват насточше  и бъдеше, продължават да намачкват остатъците от независима средна класа, задълбават дъната в теми като образование, здравеопазване, създават класа на полуобразовани зависими послушници и пр.

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 минути, laplandeca said:

Да кажем, че съм доброволец-борец срещу Информационното отровителство на Запада ( в което, волно-неволно участва и Русия) Тези нещастници използват събитията и <операцията> за да оправдават издевателствата срещу народите си, отнемат благоденствие, права и свободи, приучват обществата на Послушание, буквално пият от кръвта им, като им ограбват насточше  и бъдеше, продължават да намачкват остатъците от независима средна класа, задълбават дъната в теми като образование, здравеопазване, създават класа на полуобразовани зависими послушници и пр.

Ех, да имах доверие на нашите "нещастници", бих бил склонен на някои отнемания на благоденствие в името на системата. Ако държавата е добре и аз ще съм по- добре. 

Преди се говореше, че богата страна е тази с богати хора. Обаче едни стават богати, други обедняват (при постоянен БВП), а при растеж от 2% богатите забогатяват с повече, а бедните обедняват с по- малко. Така че този ръст не се отнася за мен. Аз не съм от богатите.

Остава ми като героят на една стара карикатура да кажа "Айде да свършва тая криза, че да си караме обикновената сиромашийка."

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, Втори след княза said:

Ех, да имах доверие на нашите "нещастници", бих бил склонен на някои отнемания на благоденствие в името на системата. Ако държавата е добре и аз ще съм по- добре. 

Преди се говореше, че богата страна е тази с богати хора. Обаче едни стават богати, други обедняват (при постоянен БВП), а при растеж от 2% богатите забогатяват с повече, а бедните обедняват с по- малко. Така че този ръст не се отнася за мен. Аз не съм от богатите.

Остава ми като героят на една стара карикатура да кажа "Айде да свършва тая криза, че да си караме обикновената сиромашийка."

Беден Богат......... не е тясно свързано с пари и монетарност, финанси, нито с разтеж на икономика в капиталистическите разбирания.

За обществата е едно значение, за индивиди е достатъчно - достоен живот с възможности за реализиране на биопрограмата или друга <програма>- ъпгрейт. Ключови положителни събития, <любов>, семейство, деца ( мконтролиран брой> възможност за реализация на интелект. и физически потенциал, достатъчно свободно време за <осъзнаване на битието>, сигурност за деца и неотменимо право за достойна старост и смърт.

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Русия не е заинтересована да стреля по АЭС.

Защото не може да извлече никаква медийна полза- руските канали са само с местно значение.

Защото не може да извлече стратегическа или тактическа полза- заразяването на района би затруднило придвижването на войските и би довело до опасности сред рускоезичното население.

Украйна е заинтересована да стреля по АЭС 

Защото медийният монопол ще тиражира в цял свят, че това е "злодейство на руснаците"

Защото радиацията би затруднила настъплението на руснаците и би довело до смърт сред рускоезичното население, както и би спряло подаването на електроенергия за освободените от нацисти територии.

  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 часа, Втори след княза said:

Защото не може да извлече стратегическа или тактическа полза-

Но може да прекрати военните действия на моментното положение. 

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, Втори след княза said:

... и би спряло подаването на електроенергия за освободените от нацисти територии.

Съвсем си изкукал от тази пропаганда.

По твоята логика когато Русия загуби войната, победител ще бъде нацизмът.
Така ти ще се окажеш заобиколен отвсякъде от нацисти ... а те много обичат
да пийват русофилски мозъци. :rofl:

Link to comment
Share on other sites

За нас

Вече 17 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...