Отиди на
Форум "Наука"

Информационната война


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 15 минути, Втори след княза said:

Препоръчваш "Търси повече материали от тези, които са ти повлияли първи". Благодаря.

Иран направи самопризнания, че продава дронове на Русия, но ти като изпечен конспиратор не се съгласяваш:
https://news.bg/int-politics/iran-prizna-che-e-izprashtal-dronove-na-rusiya.html

Ти какво мислиш че правят руснаците с тези дронове ?!?

  • Харесва ми! 3
Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 279
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
Преди 45 минути, gmladenov said:

Иран направи самопризнания, че продава дронове на Русия, но ти като изпечен конспиратор не се съгласяваш:
https://news.bg/int-politics/iran-prizna-che-e-izprashtal-dronove-na-rusiya.html

Ти какво мислиш че правят руснаците с тези дронове ?!?

А в другата тема Р.Теодосиев даде съобщение, според което е установено, че дроновете са произведени тази година, което рути и последните опорки на Иран за миналогодишна сделка, и истината лъсва съвсем.

  • Харесва ми! 5
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

О.Т. Полезно особено за участващите в ТАЗИ тема. 

https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Shto-e-to-kritichno-mislene_191903.html

Хубаво е да си припомняме това, когато споделяме някоя информация. 

  • Харесва ми! 5
Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител
On 8.11.2022 г. at 16:16, gmladenov said:

Назад си с материала, колега. Руснаците направиха самопризнания ...

Престани с това "колега"! Нали го обсъждахме вече. Не сме ... колкото и да ти се иска

А с маТРиала за промивка от рекламните сайтчета на мама Султанка наистина съм назад. Не ги чета, нито ги ползвам. Ами ти? Нали беше върл анти-гербераст! Що така заиграваш с тях? Че и тука цапаш. Или пак си обърнал резбата? Нали помниш - веднъж предател, цял живот предател.

Впрочем, как става промивката? Ректално или през някои от отверстията на главата? Щото, нали, ако е ректално - как маТРяла стига до мозъка? От чисто нАучен интерес питам.

Колкото пък до самопризнанията - я виж к'во пък си призна The New York Times: 

НАТО гледали на Украйна като на тестов полигон за оръжията си. Ти да видиш! Явно бая тестване ще да е. Щом цял "Закон за извънредни правомощия по време на война" променят: https://www.defensenews.com/congress/2022/10/17/lawmakers-seek-emergency-powers-for-pentagons-ukraine-war-contracting/

За да попълнят дарените на Украйна оръжия било. Ама, цитирам авторите в мой превод: 

Поправката се простира далеч отвъд необходимото на САЩ за попълване на запасите, изпратени в Украйна. Например, тя разрешава доставка на 20 000 противовъздушни ракети Stinger и 25 000 противотанкови ракети Javelin. Това далеч надхвърля приблизително 1400 Stinger и 5500 Javelin, които САЩ са изпратили в Украйна от своите запаси. Поправката ще „попълни отново” запасите на Пентагона 14 пъти и ще струва 2,4 милиарда долара. Друг пример - системата за противовъздушна отбрана Patriot, която САЩ не са изпращали в Украйна, тъй като всяка система може да струва 1 милиард долара и основният курс за обучение на техници за поддръжка и ремонт отнема повече от година. И все пак поправката включва 10 000 ракети, плюс пускови установки. Ще излезе 30 милиарда долара. Има още много подобни "попълвания", ама ме мързи ... Всеки може да си провери.

Както казва по този повод Mark Cancian, Senior Adviser, International Security Program към Center for Strategic and International Studies (CSIS), цитирам: 

"Тези числа са много по-големи от простото попълване на запасите ... Това са огромни числа. Те изграждат запаси за голяма сухопътна война в бъдеще. И това не е списъкът, който бихте използвали за Китай. За Китай ще имаме много различен списък."

И това при положение, че официално САЩ не са във война. Поне не и в Украйна. Представям си ако не бяха такива миротворци какво ли щеше да бъде! 

Та, така, Младенов ... Съветвам те да се информираш от по-достоверни, официални и доказани източници. А не от разни сайтчета, които дори не предоставят линк за това откъде черпят информацията си. Че даже и име на автора няма. Явно толкова го е досрамяло, дори него, че само едно news.bg е пльоснал! 

  • Харесва ми! 1
  • ХаХа 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 часа, boyko said:

Та, така, Младенов ... Съветвам те да се информираш от по-достоверни, официални и доказани източници.

Ами благодаря за съвета ... но не разбирам какво целиш/казваш с постинга си.

САЩ използват войната да се превъоръжат. Хубаво. Ние не правим ли същото? Даваме си запасите
на Украйна, след което ще си направим нови запаси с по-модерно оръжие.

Какъв е проблемът (освен неизбежните далавери, които ще се извършат покрай превъоръжаването)?

И нещо друго. Вие русоробите трябва да прозрете, че когато Русия ни е освободила на времето, тя
не го е направила от любов към нас, а от собствен интерес. Нашето освобождение е руска геополическа
инвестиция, която служи на руските интереси ... и която очевидно още дава дивиденти, като се има
предвид броя на русоробите в БГ. Значи тази инвестиция очевидно си е струвала за тях.

Сега САЩ и Западът правят абсолютно същото: те помагат на Украйна не от любов към украинките,
а от собствен интерес. Те правят същата геополитическа инвестиция, каквато Русия е направила на
времето у нас.

Така че не си мисли, че ние тук сме някакви наивници, които сляпо вярваме как Западът помага на
Украйна от алтруизъм. Глупости. Това е точно толкова наивно колкото да се вярва, че Путин се бори
срещу нацисти или пък за освобождението на Донбас. 🙄

Редактирано от gmladenov
  • Харесва ми! 5
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 часа, boyko said:

НАТО гледали на Украйна като на тестов полигон за оръжията си. Ти да видиш!

Ти гледай !

гаубица M777, е тествана отдавна през 2001 г. във Афганистан.Потом Stingerе в експлоатация от 1981 година. Прадалжаем с джавелин който е на въоръжение над четвърт век. Какво им е новото та да ги тестват?

Ама те и руснаците употребяват РПГ- та и Т 34,62,72,... но никой не се възмущаваше нито през ВСВ , нито  сега, че  все още продължават да ги тестват.

 

Преди 7 часа, boyko said:

За да попълнят дарените на Украйна оръжия било. Ама, цитирам авторите в мой превод: 

Поправката се простира далеч отвъд необходимото на САЩ за попълване на запасите, изпратени в Украйна. Например, тя разрешава доставка на 20 000 противовъздушни ракети Stinger и 25 000 противотанкови ракети Javelin. Това далеч надхвърля приблизително 1400 Stinger и 5500 Javelin, които САЩ са изпратили в Украйна от своите запаси. Поправката ще „попълни отново” запасите на Пентагона 14 пъти и ще струва 2,4 милиарда долара.

Няма нищо чудно, че САЩ планират да произведат повече оръжия. Първо  трябва да попълнят запасите си  и второ, да произведат повече за да има какво да изпращат на Украйна.

Нали Байдън каза "Можем пафтарит" и повтори ленд-лиза. За тази цел трябва да произведат повече оръжия. Толкова е просто! 🤣

Редактирано от vvarbanov
  • Харесва ми! 5
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 20 минути, Втори след княза said:

Една от ползваните техники в пропагандата е търсенето на емоционалното, въздействието чрез метафори.

При нас това лесно може да се види в темата за мемовете и в коментарите за енота. Когато прочетете или видите нещо, насочено към емоциите, нещо, което заобикаля разума, имайте предвид, че това е по- вероятно да е пропаганда.

Тоест като всяка една статия от "достоверните" източници, които ти пускаш на конвейер? Ей, не се закопавай сам...А който се почувства засегнат от мемовете си е негов проблем. 

  • Харесва ми! 4
  • ХаХа 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 29 минути, Втори след княза said:

В грешка си. Пускам ежедневно сводки, в които няма емоции, а цифри. Цифрите може да са подправени, но са все някаква информация. Мемовете, които пускам отговарят на определението, както и всички други.

Много добре знаеш, че не говоря за сводките, а за високопарните и силно емоционални статии с нулева стойност като фактология или потвърдена информация в тях...Както и за многото разобличени вече лъжи и фейкове от твоите статии, които ти въпреки това продължаваш да ни пускаш всеки ден в темите свързани по някакъв начин с конфликта. Стига си се правил на разсеян.

  • Харесва ми! 6
  • ХаХа 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Втори след княза said:

В грешка си. Пускам ежедневно сводки, в които няма емоции, а цифри. Цифрите може да са подправени, но са все някаква информация. Мемовете, които пускам отговарят на определението, както и всички други.

Ето ти и един пример за точно това, което ти каза - наблягане на емоциите, чувствата. Ще допълня - лъжи, преувеличение, обвиняване на всички, които не подкрепят агресията, създаване на страх сред обикновените и прости хорица от големия и лош САЩ и Запад като цяло... 

https://www.facebook.com/groups/715109386404125/permalink/856275732287489/?app=fbl

 

Ето и текста в случай, че линка не може да бъде отворен:

 

Един от последователите изпрати въпрос до ветерана руски политически анализатор #Alexander_Nazarov... Естеството на отговора на Назаров показва истината, за която се води войната и до каква степен ще стигне. Защо?? Защото много читатели и последователи досега все още не вярваше в руската теория, която казва: ще бъдем или не; и той не вярваше, че враждебността на Запада към Русия надхвърля всички граници и че Западът се възползва от всяка грешка, за да се нахвърли върху Русия, за да я смаже и да пороби своя народ...Историята ни учи,че един див народ трябва да се отчужди от един злонамерен народ,престъпници и човекоядци.Те обесиха Саддам Хюсеин в деня на Курбан Байрам За да унижат мюсюлманите.Осакатиха трупа на Кадафи и унищожиха Фалуджа с напалмови бомби. Ето защо руският военен и политически кръг знае тази истина и за това разработи стратегия да бъдеш или да не бъдеш 👇👇👇 
Т АХМЕД Хасан: Г-н Александър, очаквате ли войната в Украйна да свърши много скоро *** Разбира се, че няма да свърши през следващата половина на годината, а най-вероятно няма да свърши и до година. Войната може да приключи само след поражението на Запада или взаимното ядрено унищожение. Съдейки по интензивността на западната омраза и ескалиращите санкции срещу Русия, не се съмнявам, че Съединените щати ще анексират Източна (а след това вероятно и Западна) Европа, когато Русия приключи с освобождаването на цяла Украйна. Въпреки това 2023 г. ще бъде най-трудната година за Европа, догодина тя няма да може да съхрани достатъчно газ за зимата 23/24, така че ако Европа не влезе във войната преди есента на 2023 г., тя определено няма да влезе в война през зимата. Съответно е логично руските сили да достигнат полската граница в края на 2023 г. Но това са всички предположения, базирани на текущите условия и те могат да се променят много поради икономическата криза. Накратко, ситуацията не може да се предвиди, но е ясно, че войната няма да свърши догодина. Няма да има тайна сделка и отстъпки от Русия. Русия ще покаже максимална готовност за преговори, знаейки, че Америка (чрез украинския аватар) ще отхвърли всеки компромис.

 

 

ЕТО с такива неща ни заливаш всеки ден, Втори. С лъжи, манипулации, всяване на страх, преувеличаване, вменяване на вина на другите за да изглежда агресора чист като сълза. Това блика от твоите статии, които публикуваш всеки ден по няколко и отвращава. Просто защото не е вярно и цели да манипулира в по-голямата си част по-глупавите и емоционални хора, които са свикнали да четат заглавията или да вярват на всичко прочетено само защото е във фейса или някоя "новинарски сайт". 

Редактирано от Димитър Йорданов
  • Харесва ми! 5
  • ХаХа 1
  • Неясен 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 часа, Втори след княза said:

Това, което пусна го пускаш Ти. Аз съм умерен

Ти умерено пускаш бълвочи като този ... който според теб не е пропаганда, а "истината":  🤣

Редактирано от gmladenov
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Втори след княза said:

Предполагам това, че авторът има друго мнение и го излага обосновано. А това те обърква. Нима има и други възгледи в САЩ? Явно има, приеми това.

Мразители (хейтъри) на Запада има и в самия Запад. В демократичните страни това е напълно
нормално; част от плурализма ... какъвто, апропо, във варварска и феодална Русия няма.

Както се вижда, обаче, хейтърите на Запад използват същите опорки кати техните руски колеги.
Русия водела война срещу САЩ и Запада, видите ли, а не срещу Украйна.

Като воюват срещу Запада, защо него не го бомбардират, а като страхливци бомбардират Украйна,
която не може да им отвърне? Защото не им стиска на свинете ... но иначе воюват със Запада.  🙄

Редактирано от gmladenov
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, Втори след княза said:

Предполагам това, че авторът има друго мнение и го излага обосновано. А това те обърква. Нима има и други възгледи в САЩ? Явно има, приеми това.

Текстът който цитира наистина е бълвоч. Той няма някаква информативна стойност, а е 100%  инвентар от т.н. информационна война. При това инвентар с доста ниско качество. Има достатъчно други, къде по-добри образци.  По-интересно е защо ти го пусна и какво искаш да ни кажеш с него? 

  • Харесва ми! 5
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 часа, Втори след княза said:

Една форма на информационна война е представянето на врага като чудовищен звяр, 

По научному това се казва дехуманизация. По лесно теглиш ножа на гръкляна на бивщият си съсед ако си убеден, че ако не го сториш ще го стори той, защото е ........и тук идват тези стереотипи които с помоща на медиите биват натраплени в главата ти....Например средно руснакът е убеден, че всички украинци са бандеровски фашисти и че те отиват там да освобождават руските си братя....😏

  • Харесва ми! 2
  • Благодаря! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 8 часа, Втори след княза said:

Истината започва да просветва за повече хора. Тя трябва да бъде казана.

И коя е истината?   Ето основната теза на Майк Уитни с цитати от тази и от други негови статии:

"Вашингтон направи всичко по силите си, за да застраши сигурността на Русия, с ясната цел да вкара Москва във война с Украйна. Това беше целта от самото начало."

"Планът да се използва Украйна като плацдарм за прокси война срещу Русия предшества нахлуването с поне 7 години. Администрацията на Обама и техните неоконсервативни съюзници са заложили капан за Русия, за да я въвлекат в афганистанско блато, което ще източи ресурсите им и ще убие колкото се може повече руски войници." 

"Войната за анихилиране е война, в която целта е пълно заличаване на държавата и унищожаването на нейния народ. Тя се дефинира като радикализирана форма на воюване, при която всички „психо-физически граници“ са преминати и стратегическите цели са преследвани с всички необходими средства. Това е война без правила, ограничения или морални задръжки. Съединените щати са в ранната фаза на война за анихилиране, целта на която е пълното унищожение на икономиката, културата, населението и нацията на Русия." 

Да допуснем, че Уитни е прав и американците действително имат пъклен план да "анхилират Русия", като за целта използват войната в Украйна.  Как се противодейства на такъв план? Просто е - отказваш да играеш по плана на противника и избягваш неговите капани. Не влизаш в Украйна, тъй като това е "целта на Вашингтон от самото начало".   Противодействията могат да се извършват с други средства от хибридната война, но в никакъв случай да не се влиза в гореща фаза и "афганистанско блато". 

Ако горната хипотеза е вярна, то Путин е или американски шпионин който директно съдейства на американците за изпълнението на плана им по "анхилирането на Русия" или е национален предател, който загърбва интересите на Русия заради собствените си интереси и пренебрегва обективните заплахи пред страната. 

Що се отнася до самия Майх Уитни, статиите му не са някакъв безпристрастен анализ, а буламач, който може да се разглежда само в  светлината на информационната война. Ако действително има "американски пъклен план" за пълно заличаване на Русия, той самият  е част от този план. Т.е. най-обикновен "информационен войник"  на Вашингтон, който работи за изпълнението на плана.  Ако няма такъв американски план, Майк Уитни е най-обикновен руски трол. Един от хилядите платени от руснаците манипулатори, които работят в тяхна полза на информационния фронт.  

  • Харесва ми! 2
  • ХаХа 1
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Да си припомним един момент малко преди започването на войната.  Тогава в рамките на няколко дни се случиха две събития.  На 31 януари 2022 "Общероссийское офицерское собрание" излезе с обръщение към президента и гражданите на РФ.  В обръщението се искаше нито повече, нито по-малко, а оставката на Путин:

"От президента РФ, мы офицеры России,  требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада,  создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку.

Обращаемся к всем военнослужащим запаса и в отставке, гражданам России с рекомендацией проявить бдительность, организованность, поддержать требования Совета Общероссийского офицерского собрания, активно выступать против пропаганды и развязывания войны, не допустить внутреннего гражданского  конфликта с применением военной силы."

Ето тук има статия по въпроса - https://www.svobodnaevropa.bg/a/31689921.html
А тук самото обръщение - http://www.ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_oficerskogo_sobranija_k_prezidentu_i_grazhdanam_rossijskoj_federacii/2022-01-31-79

Почти веднага след това, на 3-ти февруари в Независимое военное обозрение се появи статията на Михаил Ходаренок "Прогнозы кровожадных политологов" където авторът подробно и точка по точка се обосновава, че една евентуална война с Украйна ще е изключително тежка.  Ето и изводите му:

"В общем, никакого украинского блицкрига не будет. Высказывания некоторых экспертов типа «Российская армия разгромит большую часть подразделений ВСУ за 30–40 минут», «Россия способна разгромить Украину за 10 минут в случае полномасштабной войны», «Россия разгромит Украину за восемь минут» не имеют под собой серьезных оснований.

И наконец, самое главное. Вооруженный конфликт с Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России." 

 

Тогава никой не обърна внимание на тези две събития.  Пропагандистите ги представиха като брътвежи на двама пенсионирани старци, които нямат нищо общо с реалността. Официално по това време Москва отричаше да има каквито и да е намерения да нахлува в Украйна.  Сега от дистанция на времето нещата започват да се проясняват. Генерал Ивашов и полковник Ходаренок не са случайни хора. Познават се лично и са имали много съвместни прояви на различни медийни площадки.  Освен това те се познават с много действащи офицери от ГЩ и ръководството на руската армия. С други думи действията им не са били самостоятелни ( всеки сам за себе си, независимо от другия), а съгласувани.  

Наскоро от различни места започна да излиза информация, че висшите руски военни поначало са били против т.н. СВО и са изтъквали пред политическото ръководство един куп аргументи, че една евентуална война може да донесе само  загуби, но не и ползи и не може да реши нито един проблем поставен от ръководството.  Глас в пустиня - никой не им е обърнал внимание.  Някъде в средата на януари са разбрали, че политиците или по-точно Политикът (ед. число и с голямо П) няма да се откаже и затова са решили да огласят проблема чрез генерал Ивашов и полковник Ходаренок. 

С други думи това, че военните  са били заблудени от разузнаването, от ФСБ, от този, от онзи и т.н. са един голям мит.  От самото начало за знаели в каква каша се забъркват и, че цялата операция е безсмислена, че може да нанесе само вреди и "в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России". Единственият заблуден е бил само Политикът с голямо П - Путин.

 

 

Редактирано от Atom
  • Харесва ми! 5
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 17 часа, Втори след княза said:

Истината започва да просветва за повече хора.

Да, цял свят видя какви варвари и измекяри са руснаците ... и колко жалки са техните клакьори русоробите. 🙄

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 14 часа, Втори след княза said:

Ако знаеше какво значи "измекяр", щеше са прозреш, че ние сме измекяри, а Русия е независима в решенията си страна, която закриля руснаците.

Мхм, толкова добре ги закриля, че затрива по ~400 от тях всеки ден от февруари насам и няма изгледи скоро да спре да го прави. Ако тенденцията се запази, жертвите им в тая безсмислена война ще достигнат 100 000 около Нова година. При това предимно млади мъже в разцвета на силите си. 

Това, което най-много би трябвало да мрази един русофил, е Путин. Но не и когато нямаш 2 грама мозък. 

  • Харесва ми! 6
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Втори след княза said:

Пояснение:

Измекяр е слуга. Примерно жените, които мият задници на старци и слугуват по къщи, мъже, които поправят мръсни канали, висшисти, които молят за каквато и да е мръсна работа за да оцелеят.

Войниците и военните са други. Те са въоръжена сила, която е призвана да служи на интересите на родината и народа. Да ги защитава, ако трябва и с цената на живота си.

Интересите на Русия не са да пръска маса пари с цел заграбване на територии от съседна държава само защото някога били нейни. Това са интересите на една вманиачена да показва сила кагебистка измет. Интересите на Русия са да си използва несметните ресурси, за да си газифицира селата, да произвежда продукция с добавена стойност, да привлича туристи (за какво се посториха ски съоръженията до Сочи), да си увеличи драстично гъстотата на пътната и жп мрежата, да си увеличава населението, създавайки на огромната си територия добри възможности за руснаци, живеещи извън границите й, да развива наука и да престанат шуробаджанашките назначения във всички тези аспекти, за да има реални резултати.

  • Харесва ми! 3
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Втори след княза said:

Измекяр е слуга. Примерно жените, които мият задници на старци  ...

Именно. Точно в този смисъл ти си путински измекяр (или путинска подлога), който с охота и раболепие служи на
чужди интереси ... без дори да е платен (!).

За твое сведение, ето как твоите побратими ватниците си представят Русия след 10-15г.

Клипчето е дълго 2:33 минути и в него първо се говори как Русия води триумфална операция срещу 1 млрд човека
(това е колективният Запад), как украинският език не е никакъв език и как "всички тези народи, които сега наричат
себе си независими" ще бъдат вляти в големия руски дом. В резултат на последното, в Европа ще се появи общност
от 200 млн руско-говорящи, която спокойно може да претендира за Балканите и Полша.

С други думи, ти си путински измекяр, който ратува ватниците да ни завладеят.

Хубаво. Какво друго да пожелаем на нашите национални предатели освен зверска смърт !!!
 

  • Харесва ми! 6
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Kak-edna-nauchna-razrabotka-mozhe-da-se-izopachi-ot-propagandata_192919.html

Поредно обвинение на руската страна/руска опорка пада. За жалост феновете на Путин нагълтали се с тая лъжа не биха се вслушали във фактите. Лъжата си е свършила работата при повечето и ще продължи да си върши работата при все още непрочелите я...

  • Харесва ми! 4
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Милена НеЛечева said:

Влизам да науча нещо за войната, щото нали нАучни хора са се сбрали тука(поне на теория)

Зачитам как една надъхана глутница, залива с помия всеки изказал дори една идея противоречащо мнение. 

Русофилистик, путинска подлога, два грама мозък и любимото русороб, отправени към човек не излизащ от рамката на доброто поведение предизвиква отвращение!

 

Наистина, така ли изглеждаме отстрани !?

Като "една надъхана глутница", която "залива с помия",    излъчващите от все сърце и душа така любимата руска пропаганда. 

 Разпространяването на руска пропаганда не е "противоречащо" мнение. Не може да има   различни  убеждения за изнасилванията, убийствата, грабежите , мъченията,... Има основни морални ценности за които няма противоположно мнение. За тях има консенсус. 

Тия с "другата гледна точка" предизвикват отвращение. Поддръжниците на убийствата, изнасилванията и грабежите имат една и съща ценностна система с  извършителите им . Трябва ли да ги уважаваме защото имат различни от нашите възгледи? Как да наричаме споделящите едни и същи морални ценности с престъпниците? 

Редактирано от vvarbanov
  • Харесва ми! 7
  • Благодаря! 3
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 8 часа, Милена НеЛечева said:

Влизам да науча нещо за войната, щото нали нАучни хора са се сбрали тука(поне на теория)

Зачитам как една надъхана глутница, залива с помия всеки изказал дори една идея противоречащо мнение. 

Русофилистик, путинска подлога, два грама мозък и любимото русороб, отправени към човек не излизащ от рамката на доброто поведение предизвиква отвращение!

А как предлагате да наричаме хората, които поддържат руската агресия, поддържат терора над цивилното население, наричащи цял народ "нацисти"? Може би трябва да ги оставим да продължават с тази пропаганда на омразата, само защото са носители на алтернативно мнение (каквото и да значи това)?

Моралът крепящ обществото налага ограничения над така наречената "свобода на словото", и злоупотребата с нея е пагубна за обществото като цяло. А "русороб" е много точна характеристика - това са хора, заслепени от предразсъдъците си, роби на някаква неосъзната привързаност към Русия - защото сме били славяни, защото и ние сме православни, защото и там народът е беден, защото западът бил лош... А забравят най-простото нещо - че сме и хора...

  • Харесва ми! 6
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 8 часа, Милена НеЛечева said:

Влизам да науча нещо за войната, щото нали нАучни хора са се сбрали тука(поне на теория)

Пейчев, ти си се преродил като жена. Или може би си станал джендър. 🤣

  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 13 минути, Милена НеЛечева said:

Сега всеки, ще си носи последствията. Кой от глупост, кой от тарикатлък, кой от ербаплък....

А вие все още ли не сте схванали, че най-тежките и дългосрочни последствия ще ги носи именно Русия?

Ще си ги носи, при това независимо от начина, по който ще приключи войната.

  • Харесва ми! 2
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 1 час, Милена НеЛечева said:

С любезното съдействие на "цивилизования свят", Украйна отдаде народ и теритирия на САЩ за война с Русия.

Още един русороб, който явно не е отварял никога атлас по география или се прави, че не е. Какво Украйна ще прави с нейната собствена територия си е лично и единствено нейна работа. Не на тебе, не на Путин, не на някой друг. Тези които започнаха войната са рашистите и те са единствените причинители и виновници за всички последствия, които предстоят, включително за самите тях.

  • Харесва ми! 4
Link to comment
Share on other sites

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...