Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Мнения 3,1k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 1 час, vvarbanov said:

....атаки на Ислямска държава срещу демократичната опозиция,

Не мога да допусна че ,надявам се образован човек, може да допуска че има нещо демократично едикакво си в арабския свят....

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

да много странно е да набеждаваш терориститве за демократи, но живеем в странен свят.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 часа, JImBeam said:

Не мога да допусна че ,надявам се образован човек, може да допуска че има нещо демократично едикакво си в арабския свят....

След като от Белия дом са казали че е демократична, занчи е демократична опозицията. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 часа, vvarbanov said:

Томахоук плаче от смях...
Кратък анализ на руските ракетни удари.
 
Една от целите явно е бил град Алепо. (там няма Ислямска държава). 7 от ракетите са паднали неизвестно къде, понеже са се разпаднали във въздуха. Вчера публикувах и кадри, показващи как една от руските ракети се разпада във въздуха по време на полет към Алепо. И седемте ракети вече са намерени недалеч от Алепо. Три ракети састигнали до града и са ударили хлебозавода, напорната станция на градския водопровод и фармацевтична фабрика. Да уточня - хлебозаводът е с капацитет за изхранване на 120 000 човека. С удара по него и по водонапорната станция Русия цели тотална дестабилизация на района и оставянето му без хляб и вода. Тези удари се случват по време на атаки на Ислямска държава срещу демократичната опозиция, владееща града. Ударите означават и още нещо - нови вълни мигрантски потоци от хора, които просто нямат избор.
Четири от ракетите са успели да достигнат и град Рака. Не се знае колко са изстреляни и паднали, защото града се намира в пустинна местност. От четирите ракети една е паднала в канала, друга - в пустеещи покрайнини на града. Две са попаднали в жилищни квартали, 
Третата цел е била авиобазата «Абу Духур». В полeтo до нея са паднали цели две ракети, като са предизвикали жесток геноцид над сирийските полеви мишки...

http://politolog.net/analytics/tomagavki-rydayut-ot-smexa-nad-debyutom-strategicheskoj-aviacii-rf-bloger/

И какво от това че в Алепо няма Ислямска държава?. Там има опозиция, а цялата опозиция без значение колко е умерена и демократична и колко трябва да подлежи на тоталон унищожение, заедно с подкрепящото я население. Ако Путин действително иска да направи от Сирия руски протекторат трябва да направи точно това. Така че дори и информацията да е вярна, то това си е в реда на нещата и не виждам повод за възмущение. Ако Путин се подведе по френските курви ще попадне в американския капан наречен ИДИЛ и грандиозно ще се провали. Така само можем да се радваме ако е бомбардирал Алепо и е избил повечко умерени думократи.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
1 hour ago, Last roman said:

да много странно е да набеждаваш терориститве за демократи, но живеем в странен свят.

Какво странно има, на фона на Руската държава всички други изглеждат демократични!

----------------------------------------------

Стефчо, какви са тия призиви да се трепе наред?В Алепо има и мирно население.

В Генштабе ВС РФ, наверное, не знают, что  Маарет аль-Нуман контролируется повстанческими группами. На карте боевых действий в Сирии хорошо видно, что до фронта с ИГИЛ не менее 50-60 км, и город находится буквально в центре «зеленой» зоны, контролируемой повстанцами, причем в окружении красной линии правительственных сил с юга, юго-запада и востока. И только уже затем идет зона фронта с ИГИЛ. Получается, что российские ракеты отклоняются от заявленной  цели в среднем на 50 км. Такие удары сложно назвать “высокоточными”. Ведь заявленные “испытания новейшего оружия” – это еще не повод наносить удары “по площадям”, убивая мирных жителей.  https://informnapalm.org/15486-syria-war-bomburus

Selection_055.png

LiveLeak-dot-com-71d_1447755369-CUAPbZ7WcAASOZh_1447755572.jpg

LiveLeak-dot-com-71d_1447755369-CUAQAq1WoAAgjAT_1447755533.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

тези ракети показаха на америка, че техните лодки не са неуязвими. това стана. и сега гледат посипят медиите с подценяваща информация.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

цялата работа е да не се даде на русия и иран даправят тръби през сирия. тетова е демокрацията според съвременното разбиране. е либия каква демократична стана.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Върбанов, как би коментирал изявленията на журналист, живял около половин година в териториите, контролирани от Ислямска държава, вземал и интервюта от членове на групировката, и който твърди, че точно бунтовническата Свободна сирийска армия продава американски оръжия на Ислямска държава?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, sirius said:

тези ракети показаха на америка, че техните лодки не са неуязвими. това стана. и сега гледат посипят медиите с подценяваща информация.

 

И сега цяла Европа и най-вече Америка е умряла от страх от силата на съветското оръжие и ще стане така както тов. Путин си я мисли...

Ще го пуснат на голямата софра да пише проценти по салфетки и цигарени кутии.

На туй му се вика - гладна кокошка просо сънува.

п.с.Иначе цялата работа не е в никакви тръби , а с над хиляда и кусур годишна давност си е конфликт между шиити и сунити.Нищо общо с нас , обаче за зла участ и едната и другата страна успя да излъже и да привлече по един голям юнак.И сега двамата юнаци си мерят....ракетите и вършат чужда работа.

Редактирано от ДеДо Либен
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

дедо либене, на тази софра не пускат, там се влиза ако имаш сила. така е било от как свят светува. те и сталин не са искали но са го "пуснали". и сега пак се точат на русия. 1994г в руанда заклаха 800 000. и кво, щатите рекоха "ние там нямаме интереси". в доктрината им от 90-те, когато русия бе изкормена, уса взима мерки да консервира хегемонското си положение. като за целта не трябваше да допускат никой да стане достатъчно силен за да ги предизвиква. на всяка цена. това им са документи. и не са скрити, просто не се пускат по медиите. и сега голям зор имат асад. какво ги интерва американците асад?

RebuildingAmericasDefenses.pdf

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 40 минъти, monte christo said:

Върбанов, как би коментирал изявленията на журналист, живял около половин година в териториите, контролирани от Ислямска държава, вземал и интервюта от членове на групировката, и който твърди, че точно бунтовническата Свободна сирийска армия продава американски оръжия на Ислямска държава?

далавера

п.п. По време на войната в Чечения, при едно затишие на боя, пиян руски екипаж си продаде танка на чеченците.

п.п.п. Путин иска да влезе в коалиция, та белким паднат санкциите. САЩ харчат за военни цели 711 милиарда на година, Русия, -71,9 милиарда.То целия бюджет на Русия е 416 милиарда, за какво сравняване на военната мощ може да става дума.Тука не влиза военния бюджет на европейския съюз, той преди беше наполовина от този на САЩ.Могат да се сравнят и сумите отпускани за научни цели и броя на учените работещи в тия държави, патенти, технологии, БВП, това е общата военна мощ и сила.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Казваш "далавера"? Ами няма какво да се чудим на "пияните руснаци", когато бомбардират цели, които не се намират под властта на халифата. С други думи - бомбардират солташаците на ИД. Тя умерената и демократична брадата опозиция изчезна още към 2013 г.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Syria - Captagon Дрогирани летци, бомбардират дрогирани, джихадисти....А бизнисът на дрогът виреееее. 

http://foreignpolicy.com/2015/11/19/syria-isis-captagon-lebanon-assad/?wp_login_redirect=0

 

Редактирано от Skubi
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 50 минъти, Skubi said:

Syria - Captagon Дрогирани летци, бомбардират дрогирани, джихадисти....А бизнисът на дрогът виреееее. 

http://foreignpolicy.com/2015/11/19/syria-isis-captagon-lebanon-assad/?wp_login_redirect=0

 

Средневековое реалити-шоу: Сюрреалистический мир машины пропаганды ISIS  

http://postskriptum.org/category/%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F/ 

 

Кой е Кукловода на Ислямския тероризъм ???>

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Един такъв сирийски "демократ" изяде сърцето на сирийски войник. А други такива "демократи" отрязоха главите да двама пилоти и ги опекоха на грил. Да не показвам сега, че не е удобно.

Иначе, в клуба на "пишещите числа" се влиза с шут по вратата, а не с покана. Примерно Германия след ПСВ беше лишена от статута си на велика сила. Хитлер наруши версайския договор, показа сила и с него преговаряха в Мюнхен.

По принцип Върбанов е много прав, като казва "това няма да мине". Това е и заветното желание на САЩ. Те да имат властта да казват кой е демократ и кой диктатор. Например, в Саудитска Арабия цари демокрация, а в Русия диктатура. Такива оценки обаче може да прави само Обама-никой друг! Това е и кошмара на САЩ, че изведнъж може да се окаже, че и Путин може да нарече Обама диктатор и да поиска неговото сваляне чрез НПОто "Русия за Америка".

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, Frujin Assen said:

Един такъв сирийски "демократ" изяде сърцето на сирийски войник. А други такива "демократи" отрязоха главите да двама пилоти и ги опекоха на грил. Да не показвам сега, че не е удобно.

Иначе, в клуба на "пишещите числа" се влиза с шут по вратата, а не с покана. Примерно Германия след ПСВ беше лишена от статута си на велика сила. Хитлер наруши версайския договор, показа сила и с него преговаряха в Мюнхен.

По принцип Върбанов е много прав, като казва "това няма да мине". Това е и заветното желание на САЩ. Те да имат властта да казват кой е демократ и кой диктатор. Например, в Саудитска Арабия цари демокрация, а в Русия диктатура. Такива оценки обаче може да прави само Обама-никой друг! Това е и кошмара на САЩ, че изведнъж може да се окаже, че и Путин може да нарече Обама диктатор и да поиска неговото сваляне чрез НПОто "Русия за Америка". 

Много си прав и ти Фружине, Хитлер наруши версайския договор и райха падна.Само че не разбирам какво искаш да кажеш?Хегемонията на гръцките градове вече я няма, римската империя се срути, какво остана от величието на Византия, къде са ордите на Чингис хан? Остана само спомена за миналото величие и слава на тия народи.

Та му дреме на Обама как щял да го нарече Путин!Силата не се съобразява с треторазрядни диктатори.

Как и каква война може да води бедна Русия срещу ИДИЛ със старите си неефективни оръжия?Огромните разлики в сумите за военни цели не са само за една година, те се натрупват.Просто не може да се прави сравнение за количеството и качеството на въоръжението притежавано и използвано от САЩ и Русия във войната в Сирия.

Редактирано от vvarbanov
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

като гледам руснаците се справят доста по-успешно в Сирия със 'старите си неефективни оръжия' от 'високотехнологичните' американци.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

върбанов, не ми е ясно с какъв акъл можеш да наречеш някой с 90% подкрепа от народа си... диктатор.

като сащ са една от малкото държави подкрепящи незаконно действащи опозиции за да свалят легитимни президенти, крале и пр.

сащ са единствената държава употребила ядрено оръжие!

за каква демокрация говориш тук и какви диктатори. що уса не си мръдна демократичния задник 1994г в руанда - близо милион изклани.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минъти, sirius said:

върбанов, не ми е ясно с какъв акъл можеш да наречеш някой с 90% подкрепа от народа си... диктатор.

като сащ са една от малкото държави подкрепящи незаконно действащи опозиции за да свалят легитимни президенти, крале и пр.

сащ са единствената държава употребила ядрено оръжие!

за каква демокрация говориш тук и какви диктатори. що уса не си мръдна демократичния задник 1994г в руанда - близо милион изклани.

1.Ако може да уточните - що е това уса дето го ползвате под път и над път.

2.И като повтаряте Руанда , та Руанда , защо 1994г. Космонавтите не си мръднаха най-демократичните такова и не  отидоха да помогнат там.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

русия е бедна само в пропагандните материали. я погледни дълговете на държавите. погледни колко американци са на купони. 

и с оръжието не си наясно. русия в момента, при ответен удар, може да нанесе неприемливи загуби на америка. америка се отказа от споразумението за ненанасяне на първи ядрен удар, с това наясно ли си. 

с малкия си бюджет русия успя да навакса с въоръжението и сега са достатъчно добре за да спрат тока на дестрояр за борба с въздушни цели. 12 захода за атака - това е тотално превъзходство. 96г китайска дизелова подводница се показа по средата на ескорта на ам.самолетоносач. сащ в момента могат да воюват само срещу треторазредни ВС. 

европа започна да се бунтува на щатите и затова и спретнаха бежанци. какъв идил какви сламени човеци. ако турция, саудите и щатите не ги подпират са за никъде. това е нерегулярен военен инструмент на щатите, то вече е повече от ясно. че те няма да стигнат на пет турски казарми да ги пуснат на учение само. 

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Нека да не се караме и спорим повече "Ребята давайте жить дружно!".Всички управляващи по света са едно голямо семейство.Чрез тия локални войни те преследват своите икономически интереси.Споровете и караниците сред народите се поощряват, те замаскират действителното положение на нещата.Първо Русия няма интерес да победи Америка ,тя просто няма интерес да изчезнат така необходимите и долари.Ето наложиха и само едни санлции и закъса. Ако завладее и смаже Европа от къде ще купуват мерцедеси и беемвета?Кой ще им дава еврота за газта и нафтата?От къде нови технологии и съоръжения за сондите?Русия не само няма интерес , но и не може да направи това.Второ дъщерята на Путин(с два милиарда) и децата на другите руски олигарси живеят в Европа.Там са и техните милиарди, които са ограбили от руския народ.Пак там са парите и на нашите управляващи.Никъде в бившия соцлагер не се инвестират тия откраднати пари, тука е нерентабилно и най важното несигурно.Путин и другите олигарси нямат интерес от война с САЩ, там са техните пари те ще ги загубят.Въпреки че се караха с Америка, Садам и Кадафито също си държаха парите в техните банки, съответно единия 40 ,а другия 60 милиарда долара.Всички помним как ги блокираха.Тука са и парите на  другите терористи.Трето, точно от там е и големия дълг на САЩ.Люксембург, който няма и половин София има дълг почти два трилиона долара.Закъсала Гърция има дълг 300 милиарда, а бълхата Люксембург два трилиона долара, за какво са ги взели?Това е защото влоговете на чуждите граждани в банките се броят за външен дълг.Как няма да има голям външен дълг САЩ, като цял свят си влага парите в техните банки и икономика?Какво настигане може да има тази държава като цял свят и помага икономически?

Редактирано от vvarbanov
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

върбанов, не познаваш историята на долара. един ам.президент е обещал да е обезпечен със злато. след като франция (де гол ако не се лъжа) им е връчила един кораб с долари и си взела златото... забравят за обещанието си. но остава договореност да си остане световна валута. от 1971 долара не е обезпечен с нищо. и потреблението му се налага с оръжие (ирак, либия).

не познаваш елементарна икономика. инвестициите не са дълг.инвестициите са като пазаруване от магазина. вадят се едни пари и се прави завод напр. и този завод принадлежи на този който е платил за него. никой никому не е задължен. дълга е друго неразбрано от теб нещо. издават се дългови книжа (напр облигации) с определен падеж (време) и с някакъв процент интерес - това е дълг. още по простичко -пари срещу разписка. това са елементарни неща, върбанов.

не знам как твоите мнения се крепят в научен форум, но това е положението. просто при мен не минават.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Въпроса колко дълго ще издържи Русия на това темпо започва да набира актуалност. В един момен парите и енергията просто ще се изчерпат, особено ако продължава да няма никакви реални резултати. Предполагам че в момента все още се хвърлят ракети и бомби с изтичащ ресурс на ползване. Някои от тях може и да са почнали да дават дефекти, което може да обясни неточните и инцидентни попадения, ако са истина.

При последния рапорт на военния министър към щаба в петък Путин отбеляза, че това, което се прави в момента определено е недостатъчно. Но не уточни какво трябва да се направи за да стане достатъчно, и този път не се отвори нито дума за сухопътни операции.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Варлорде. Приказките как руските ракети не падат точно са от про западни блогери, които нямат капацитета да знаят коя ракета къде пада. Да не говорим, че 90% от информацията за Сирия която дават западните медии идват от "човека агенция" в Лондон.

Говори се, че руснаците ще започнат обстрел и с ракети. Примерно ще пуснат в действие новите Искандер.

 

Редактирано от Frujin Assen
Link to comment
Share on other sites

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...