ИДИС Войната срещу ИДИЛ

[Aspandiat]

Преди 35 минъти, Stefan Iv said:

Теротисти-грънци. Поредната акция на ЦРУ целяща създаването на антиислямска истерия в Европа. За тези, които ще ревнат е по-добре първо да се замислят, защо в последните години (а и не само) в САЩ и дори в Британия няма ни един атентат на джихадистите, а нали уж те би трябвало да са главния им враг, тъй като са най-активни в Близкия Изток. Атентатите са все в Париж, при усолвие че французите не са сред най-войнствените.

А мислиш ли за варианта просто службите на САЩ и УК да са по-добри и по-бдителни, особено след 11.09.2001 и след Лондонското метро.

[Stefan Iv]

Доколко случилото се на 11 септември е  атентат е доста спорно. Не малко книги се изписаха по въпроса. А що се отнася до бдителността звучи много несериозно само французите да са единствени, които не са бдителни и то след като преживяха вече Шарли Ебдо. А най-малкото американците, които ужким са най-добрите и послушват целия свят би трябвало да предупредят франсетата че се готви нещо. Да не говорим че атентаторите от Шарли Ебдо се оказаха хора на службите, ама това мина и замина .

[Евристей]

Stefan, дайте поне, ако не доказателства, то поне нещо аргументирано. Защо френските служби да са извършителите ? Защо ЦРУ ?  Терористични атентати имаше и в Мадрид и в Москва и в Турция. В Синай, в Тунис,  тук в Бургас ? Давай....

 

[Авитохол_165]

Този атентат налива вода в мелницата на Путин, Асад, крайнодесните в Европа. Нищо от това не е в интерес на САЩ. Резултат е от тяхната политика, но нищо повече.

[Stefan Iv]

Най-добре се контролират хората като ги докараш до състояние на масов страх. Така беше по време на Студената война. Ето това целят американците. След като номерът със злия Путин, който ще завладява Европа не мина, пак се върнаха към ислямската заплаха.За това и периодично се организират някъде атентати, бавно да се наложи този страх в съзнанието на средностатистическия европеец. А за крайната десница това са наивни разсъждения. Да не мислите че Марин Люпен е по различна от Оланд или Саркози.

[ДеДо Либен]

Преди 1 час, Евристей said:

Stefan, дайте поне, ако не доказателства, то поне нещо аргументирано. Защо френските служби да са извършителите ? Защо ЦРУ ?  Терористични атентати имаше и в Мадрид и в Москва и в Турция. В Синай, в Тунис,  тук в Бургас ? Давай....

 

Ех пък и вие сега , доказателства , аргументи...

Да не мислите , че му е лесно на Ст.Ив. да подпира опорните точки на Третия Рим тука сам-самичък.

Щото нали цялото кралско войнство е в другия форум , където екзалтирано вършее в темата за войната в Сирия.

[monte christo]

Преди 15 часа, Skubi said:

Събитията в Париж ще сплоти един общ фронт с различни участници срещу тези мързавци. От различни посоки ще бъдат нападнати по суша и въздух и заличени от региона. СМСМ

Quote

 

N. Stoyanov

Чакаме актуалните карикатури на Шарли Ебдо по случая. Защото преди 10 дни когато падна руския самолет се ебавахте със жертвите и това беше "свобода на словото". В следващият брой да очакваме ли карикатура с коментар от залата Батаклан - "Ей брато, е тва е истински Death Metal " ГНУСНИ СТЕ!

http://www.lentata.com/page_8167.html?item_from=20#commentList

 

 

[monte christo]

Асад към България: САЩ, Турция и сателитите им превръщат България в нова Ислямска държава

Сирийският президент Башар Асад предначерта изключително мрачна етническа и верска картина пред страните в Европа и тяхната първа линия, между които е и България. Преди няколко дни шведското издание Експресен излъчи първото ново интервю със сирийския президент Башар Асад.

Материалът е реализиран от близкоизточния кореспондент на изданието, Касем Хамеде, в двореца Ал-Рауда в Дамаск.

Държавният глава, който преди повече от две години бе в прегръдките на премиера Бойко Борисов, ясно посочи, че ЕС спи зимен сън по отношение на това, което им се готви от Вашингтон по оста Либия-Египет-Сирия-Ирак.

Той заяви, че този обръч стяга с напрежение и бежански поток модерната допреди няколко години континентална част, която в най-скоро ще заприлича на пъстра държава от малки формирования, изградени на принципа на Ислямска държава, където се управлява по законите от Рияд и със силата Ал Кайда.

В изказването си Башар Асад изтъква ролята на американските сателити Турция, Катар и Саудитска Арабия в създаването и покровителството на ислямистката интервенция в Сирия, която западните медии наричат „гражданска война“.

Представяме ви резюме на интервюто.

По отношение на опасността от тероризма в лицето на организацията „Ислямска държава” и „Фронта ан-Нусра” Президентът Башар ал-Асад заяви, че тероризмът винаги представлява опасност – във всяко време, на всяко място и във всяка ситуация. Той е дълъг процес, започнал преди години, още преди началото на кризата в Сирия. Тероризмът представлява заплаха, защото той не знае граници и ограничения и може да удари на всяко място. Тероризмът не е нито местен, нито регионален, а световен проблем.

Поради тази причина казваме, че тероризмът винаги е опасен. В случая със Сирия заплахата от тероризма идва от това, че той се ползва с политически чадър, осигуряван от много държави, лидери и отговорни лица най-вече от Запада. Голям брой от тези отговорни лица не видяха реалната действителност в началото. А сега нещата са още по-опасни заради отсъствието на международното право и липсата на ефективна международна организация, която да осигури защита на една държава от друга държава, използваща терористите като агенти с цел да унищожи чрез тях държавата-мишена. Именно това се случва в Сирия.

„Да, тероризмът е опасен, но той е и обратим. Значи не е късно да се справим с него. Той ще става все по-опасен, защото с времето терористите ще индоктринират сърцата и умовете на хората“, казва сирийският президент.

На въпроса дали Турция, Катар и Саудитска Арабия са променили своята политика по отношение на Сирия четири години след началото на войната, президентът Ал-Асад отговори, че тези държави не са независими, поради това нямат своя собствена политика. Понякога тяхното поведение е тесногръдо, отмъстително или основаващо се на омразата, както се държат и други, например САЩ. Поради това не може да се каже, че трите мюсюлмански държави имат своя собствена политика. Те продължават да подкрепят терористите. Това поведение не е свързано с кризата в Сирия, тъй като те подкрепяха терористите и в Афганистан, като поддържаха уахабитската идеология и екстремизма, който напоследък доведе тероризма и в Европа. Те осигуряват тази подкрепа от десетилетия, а сега поддържат същата идеология и същите групировки в Сирия, но под различни наименования.

Запитан защо САЩ подкрепят Саудитска Арабия, макар да знаят, че уахабизмът стои зад събитията от 11 септември, президентът Ал-Асад посочи, че през 80-те години на миналия век САЩ са описвали Ал-Каида и талибаните в Афганистан като „муждахидини“. Така ги описваше и президентът Буш. Но след събитията от 11 септември 2001 г. започнаха да ги наричат терористи. Проблемът със САЩ и някои отговорни лица от Запада се състои в това, че те се опитват да използват тероризма като политически инструмент. В действителност тероризмът е като скорпион – ако му се удаде възможност, ще ухапе.

Що се отнася до опасността от джихадистите от европейски произход и по-специално от шведски произход, които вече се връщат в своите европейски държави президентът Ал-Асад посочи, че на тероризма не може да се гледа като на местен или регионален, а като световен проблем. И допълни, че когато говорим за Швеция като част от Европа или Скандинавия, трябва да се вземе предвид, че най-опасните лидери на „Ислямска държава” са скандинавци. Така че докато тероризмът се развива в различни европейски страни, Швеция не може да е сигурна държава. И докато Средиземноморието и Северна Африка са в състояние на хаос и тероризъм, не може да има сигурност в Европа.

По отношение на най-ефективните начини за справяне с терористите сирийският президент посочи, че

тероризмът не е война, той е преди всичко умствено състояние, култура.

Заради това с тази култура трябва да се справим с идеологически средства, което включва образование и култура. Второ, терористите се възползват от бедните. Трябва да се обърне внимание на бедността, тъй като икономическият ръст и развитието са две много важни неща. Трето, трябва да се справим с политическите проблеми, използвани от терористите за промиване на мозъците на младежите и децата. Трябва да се обърне внимание на отчаянието на младежите, които поискаха да загинат, за да „отидат в рая” и там да живеят по-добър живот.

И накрая, необходимо е да се обменя информация между службите за сигурност.

Войната е последно средство, с което можеш да се защитиш от тероризма. Не можеш да нападнеш тероризма, като му обявиш война. Можеш само да се отбраняваш, ако тероризмът употреби военни средства.

На въпроса относно бъдещето на „Ислямска държава” президентът Асад заяви, че тази терористична организация не намира подкрепа сред сирийското общество, поради което тя няма бъдеще в краткосрочен план. Но в средносрочен план и по-специално когато те успеят да индоктринират умовете и сърцата на младежите и децата, този регион може да има само едно бъдеще, а именно бъдещето на Ал-Каида, „Ислямска държава”, „Ан-Нусра” и Мюсюлмански братя. Така ще изглежда задният двор на Европа. Това е опасно, защото едно правителство може да вземе мерки срещу редица неща, но не можеш да контролираш идеологията, когато е посята в съзнанието. Трудно е да я изкорениш.

http://www.budnaera.com/201502/1504217740.html

[resavsky]

Големия печеливш в тази война са кюрдите.В Северен Ирак вече превзеха нефтената столица Киркук  а ако успеят да се възползват от кризата в ИД и вземат и Мосул вече ще разполагат с държава с население от поне 10 милиона души.Плюс първокласна армия и неутралитет от страна на Турция.Приказка.

[Skubi]

1 hour ago, resavsky said:

Големия печеливш в тази война са кюрдите.В Северен Ирак вече превзеха нефтената столица Киркук  а ако успеят да се възползват от кризата в ИД и вземат и Мосул вече ще разполагат с държава с население от поне 10 милиона души.Плюс първокласна армия и неутралитет от страна на Турция.Приказка.

И нефт. Пного-много нефт. За организирване на силна държава основата е много пари. А това от нефта могат да си осигурят.

Неутралитет от Турцияяяя?

Но дали ще получи територии и от Турция? 

[vvarbanov]

1 hour ago, resavsky said:

Големия печеливш в тази война са кюрдите.В Северен Ирак вече превзеха нефтената столица Киркук  а ако успеят да се възползват от кризата в ИД и вземат и Мосул вече ще разполагат с държава с население от поне 10 милиона души.Плюс първокласна армия и неутралитет от страна на Турция.Приказка.

Браво на кюрдите тогава, ако съм на тяхно място и аз така ще направя.Те от добрите ли са сега?По рано ни са падаха малко братя, но нещата напоследък бързо се променят и не знам дали още са от нашите.

[resavsky]

Братя?Не бих казал - кланетата в Източна Тракия през 1913 г. са тяхно дело.

[Ksantip]

Преди 1 минута, resavsky said:

Братя?Не бих казал - кланетата в Източна Тракия през 1913 г. са тяхно дело.

Как така? За 1913 знам, че е дело на редовния аскер, който по принцип не включва кюрди. 

[Perkūnas]

Преди 3 часа, resavsky said:

Големия печеливш в тази война са кюрдите.В Северен Ирак вече превзеха нефтената столица Киркук  а ако успеят да се възползват от кризата в ИД и вземат и Мосул вече ще разполагат с държава с население от поне 10 милиона души.Плюс първокласна армия и неутралитет от страна на Турция.Приказка.

Иракски Кюрдистан е де факто независима държава. Остава да стане и де юре. След политиката на арабизация и етническите прочиствания, които им спретнаха Садам и химическият Али, стана ясно, че араби и кюрди в Ирак не могат да живеят повече заедно. Всъщност така Садам сам подписа смъртната присъда на социалистически Ирак.

По-интересно е какво ще стане с кюрдите в Сирия. Там географията е и по-сложна.

ПП. Кюрдите са активни участници в арменските кланета.

[resavsky]

Най интересното е че четирите групи кюрди / в Иран,Ирак,Сирия и Турция/ въобще не се обичат помежду си.но на този етап само тези от Ирак са близо до създаване на държава.Всъщност вече май са я създали.Тези в Турция са поне три пъти повече от тях но към днешна дата са безкрайно далеч от автономия  под каквото и да е форма.

[Perkūnas]

Преди 59 минъти, resavsky said:

Най интересното е че четирите групи кюрди / в Иран,Ирак,Сирия и Турция/ въобще не се обичат помежду си.но на този етап само тези от Ирак са близо до създаване на държава.Всъщност вече май са я създали.Тези в Турция са поне три пъти повече от тях но към днешна дата са безкрайно далеч от автономия  под каквото и да е форма.

Да, прав си. Както писах по-рано във форума, населението в тези райони е още в племенно-родовия строй. В Ирак и Саудитска Арабия арабите се делят на племена, кюрдите - също. Има кюрди-гуранци, курманджии, соранци, барзанци и какво ли още не. Стандартен книжовен кюрдски език не съществува. А да споменавам за верските различия - сунити, йезиди, алиани??? Между другото, ако се разровите из нета за снимки от метрополиса Ербил, обърнете внимание, че не се виждат почти никакви жени из града. Дори и в Пакистан не е толкова зле.

[vvarbanov]

Кюрдската работническа партия беше марксистка и през социализма я поддържахме.

[Gloster]

В южна Хасака кюрдите са разбили ИДИЛ и са завзели град ал-Хол.

[resavsky]

Преди 16 часа, vvarbanov said:

Кюрдската работническа партия беше марксистка и през социализма я поддържахме.

Много е трудно да се приеме някаква лява/дясна ориентация на различните кюрдски групировки.Йоджалан например се приема за деец с леви убеждения но май напоследък има затопляне между него и Ердоган.Който въобще не е социалист.

[Gloster]

Журналист от Ал-Джазира е допуснат да обикаля и да снима свободно из контролираните от ИДИЛ и талибаните региони в Афганистан.

https://www.youtube.com/watch?v=pYfBeeUzVME&feature=youtu.be

Редактирано Ноември 16, 2015 от Gloster

[Warlord]

http://aeropress-bg.com/novini/36-news/3580-rusia-nanese-masiran-udar-po-celi-v-siria.html

 

Това от вчера е бил най-масирания удар от началото на бомбардировките (след като окончателно се потвърди версията за терористичен акт на самолета над Синай). Тонажа е увеличен с пъти само за един ден, вкарали са даже и Туполев в играта. И за първи път преимуществено по ИД са били ударите, а не по опозициите.

Русофилите из нета са в екстаз разбира се. Впрочем и американофилите - след като онзи ден американците им избомбиха нефтените запаси (които ще си ги възстановят за броени дни, докато петролните кладенци са под техен контрол).
Разбира се идилците въобще не ги бърка това, че им бомбят руините и палатките. Там няма нито икономика, нито инфраструктура, нито заводи, които да пострадат от въздушните удари. Единствено им устройват безплатни пироефекти за купона, да са им по-зрелищни клипчетата дето качват ежедневно в тубата. А за жертвите от тях пък най-малко ги бърка - тях ги попълват по-бързо и от нефтените си запаси.

И така ще е винаги докато там не се стоварят пехота и танкове. Американците не откликнаха на зова за военна помощ на Франция, държавите от ЕС обещаха да окажат помощ, но да видим каква. Аз лично нямам съмнение че ще е повече от смешна и каквото и да направят ще е повече от безполезно, докато не се заговори сериозно за сухопътна операция.

Редактирано Ноември 18, 2015 от Warlord

[Евристей]

Преди 3 часа, Warlord said:

. Американците не откликнаха на зова за военна помощ на Франция,

А франсетата сами не могат ли да се справят срещу паравоенната сган на Идил ? За какво тогава е тази армия ? Ех, времената когато Франция почти сама се изправяше срещу цяла Европа са безвъзвратно отминали. Мутираха ли тия хора, какво стана ..?..Как пък след тези събития в цяла Франция нямаше и един напердашен арабин или една надраскана джамия..? Не че е редно или правилно, но все пак това е реакция, макар и първична. А през 50-те, шепа французи малтретираха алжирци а посмеят да си покажат носа извън казбата, сега алжирци бият французи насред Париж.

[Frujin Assen]

Срещу ИГИЛ са нужни сухопътни сили. Френската армия няма да воюва, защото това означава трупове. Евристей, как така ще бият араби? Та това си е чист расизъм! Нещо невъзможно в днешна Европа.

[JImBeam]

 

Ай честито , почнаха нови "проби на полигона"  - Русия хвърли най-новото си чудовище срещу „Ислямска държава”

http://www.blitz.bg/news/article/375566

[Joro-01]

Само аз ли виждам нещо особено в този самолет? Материала не става ясно много за него.

Изглежда ми, сякаш този самолет може да мени формата на крилата си. При нормална скорост са му като на видеото - разперени, а ако се наложи свръхзвукова ги прибира (сгъва) и си става ато изтребител. Някой може ли да хвърли светлина по въпроса?

Нещо като това?

http://air-attack.com/page/9/Switchblade.html