Руско-украинската война 2022 година.

[deaf]

Преди 1 минута, Sekynda_69 said:

А ти защо си мислиш че няма да се употреби ядрено оръжие в този случай.

Защото Русия няма да е заплашена от превземане. Чети коментарите и престани да пускаш "опорни точки"...

[Sekynda_69]

Преди 46 минути, Atom said:

Не съм. Не ми се гледа целия клип. Обясни с няколко думи.

Какво да обяснявам, анализират се причините и следствията, много детайлно, за този конфликт. Няма победени няма победител, има само разрушение и тежка икономическа картина за целият свят.

[Кухулин]

Преди 13 часа, Sekynda_69 said:

Междуконтиненталните ракети с какви двигатели са, възможно ли е да обиколят земята и как горивото им стига за такива далечни растояния. Четох че такива ракети с химическо гориво използвано в реактивните им двигатели не са в състояние да обиколят земята, руснаците измислили ракета с двигател използващ ядрено гориво, та така можели да минат 40 000 километра, колкото е обиколката на земята. И още, знаем че и Русия и НАТО имат военни спътници които могат да поразяват с лазерен лъч. Тези хиперзвукови ракети ще могат ли да се унищожават с лазерен лъч от космоса.

Няма технологичен проблем МБР с химическо гориво да обикалят Земята, но е забранено по договор. Съществуват обаче т. нар. частично-орбитални системи.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_частично-орбитального_бомбометания

Крилатите ракети с ядрен двигател са по-скоро оръжие на пропагандата.

В космоса няма действащи лазерни оръжия.

[Sekynda_69]

Just now, deaf said:

Защото Русия няма да е заплашена от превземане. Чети коментарите и престани да пускаш "опорни точки"...

Откъде си сигурен какво може да се случи във този военен конфликт, всички големи войни са следствие от по малки конфликти, които са се натрупвали с деситилетия. Моето мнение е че Путин няма да се спре докато не унищожи правителството на Зеленски и всички неонационалистически образувания там. А че такива съществуват и са издевателствали над  граждани с руски етнос в украйна е факт.

[Sekynda_69]

Преди 3 минути, Кухулин said:

Няма технологичен проблем МБР с химическо гориво да обикалят Земята,

Как им стига горивото обаче.

[Б. Киров]

Преди 12 часа, Capitainofmarine said:

Да върна топката м една стара плоскост на наши разговори...

Ставаме свидетели на исторически момент за втори път в живота ни. Първо разрушението на системата за сигурност след ВСВ. Второ разрушаване системата за сигурност с наложена доминация на САЩ след края на Студената война. Страхувам се от новия световен ред който предстои да се изгради. 

Многополюстност!? Многовекторност?!

Това автоматически води до многи възможности за новите играчи новите "Велики Сили". Ще плачем за Тръмп, той успя да се договори с Китай но не му стигна един мандант за договености с Русия а подаваше сигнали че вече е готов. 

Струва ми се че стария двуполюсен вариант си имаше своите предимства и не позволяваше на силноамбициозната "шушера" от типа Алиев, Ердоган и прочия да си развяват байраците и си знаеха мястото...

Представи си многополюсния, многовекторен, световен ред се определя от Великите сили които си имат ядрена бухалка – ми там е даже другаря Чен Ън.

Ние къде сме?

Защото на атлантическата солидарност не искам вече да вярвам! Прекалено лоша реклама й направи Байдън с отказа да подкрепи реално Украйна. Путин тогава нямаше за посмее...

И още нещо искам да попитам помниш ли външният дълг преди да станем членове на НАТО и ЕС. Я го погледни към 31.12.2021.

Цената на бензина между нас разговаряна почти на шега ме кара да се превръщам от евроентусиаст и човек който много е работил за това в евроскептик. Не знам защо оставам с чувството че нас много ни излъгаха и ни оставиха с празни джобове и ужасно много дългове!

Нейсе запуши я! Помниш го кой го каза нали?! Ние вече своето го изядохме, изпихме и отчукахме, а децата, а внуците? Те как?! 

Помисли когато можеш, а сега Лека Нощ!

 

Идеята на СИФ /Световен Икономически Форум, малко прилича на СИВ, но не е/ е многовекторност без многополюсност, един център на световна власт, концентриран в ООН като Световно правителство, с вектори към основни играчи, но без да са полюси на власт. Това е идеята, но реалността, според мен, е друга.

Възможна е, най-вероятно, двуполюсност, Г-2 свят на две големи сфери на влияние между САЩ + ЕС като един полюс и Китай + развиващи се страни като друг.

Възможна е и многополюсност и многовекторност, нещо което наблюдаваме в момента - опит на Русия да стане Велика сила отново, като независим център на власт и проекция на мека и твърда сила.

Същевременно проектът за Пакс Американа /свят под егидата на САЩ/, според мен търпи разпад, поне се виждат големи пукнатини - изтеглянето от Близкия изток, загуба на влияние в Южна Азия за сметка на Китай и последното предизвикателство в Европа.

Има толкова много противоречиви фактори, които ще формират новия световен ред и новата световна система за сигурност, че едва ли има някой, който може да обоснове точна прогноза.

Лично моето виждане е за формиране на двуполюсен свят, поне в близките няколко десетилетия, с тенденция да се премине постепенно към единно световно управление.

Проверих специално за външния дълг:

Да, увеличил се е над 4 пъти, но забележи кога е станало това - между 2004 и 2008. Кой управляваше през това време, и кой е теглел заеми като отвързан до срива през 2008, аз помня. И сега пак тръгва нагоре. Изобщо има ли ляво, има и дълг - левите са като Майка Тереза, искат да нахранят бедните и гладните, но обикновено хранят със заеми роднини, приятели и баджанаци, поне у нас, но и по света.

Държавният дълг, който е важен показател за влизането в еврозоната, поне засега се държи прилично:

Той номинално е нараснал, но като процент от БВП е два пъти по-малък и все още ни държи към еврозоната. Решат ли обаче просветените харвардци да харчат като за световно, бързо ще отиде над 60 процента, където е бил в началото на 2000-те и тогава сбогом евро, здравей рубла/или турска лира.

[Шпага]

Преди 9 минути, deaf said:

А да,ако мислиш,че ще се употреби ядрено оръжие,забрави тази мисъл... .

Ако ставаше дума за нормален човек, да, щеше да си прав. Но в случая светът е зависим от един хипер егоцентричен психар. Още повече че е на години и неговото "верую" явно е "След мен и потоп"!

Като не може да остане в историята с нещо добро, ще избере да остане със зло - подобно на Херострат

 

[Кухулин]

Преди 13 часа, Б. Киров said:

Към хората, които разбират от военно дело, тук има такива - въпрос: прави ли ви впечатление, че руската армия използва малко поддръжка на авиация? От това, което виждам по клиповете - изгорени колони руски бронирани машини, съдя че тези колони са нямали покритие от руска авиация. На един от клиповете псуващ цветисто на руски украинец се разхождаше прав с Джевелин 10 минути, преди да го изстреля спокойно към руски бронетранспортьор.

От кадри на войната в Залива, а и по-късно в Сирия, винаги се вижда подавляваща вълна от приятелска авиация, която елиминира всичко пред настъпваща бронетехника. Така ли ми се струва, или се заблуждавам.

Къде е руската авиация, след толкова много поразени от ракети ПВО центрове на украинците?

Тук по същество има три въпроса.

Първо, защо няма въздушна подготовка на целите (сриването им със земята). Твърдят, че Шойгу и Герасимов постоянно искат разрешение, но Путин не дава. Защо не дава е отделен въпрос.

Второ, защо няма достатъчно авиационно и ПВО прикритие на колоните. Защото планирането и изпълнението на операцията е гола вода. Най-вероятно се е замисляла като полу-полицейска в наземната част.

Трето, защо няма прикритие от джавелините. Защото това се постига с широко разгръщане на пехота и зачистки на територията. Засега такава тактика използват само на южното направление (Крим). Защо само там - или  някаква политика, или просто кадърно командване.

[Gravity]

Преди 5 минути, Шпага said:

Ако ставаше дума за нормален човек, да, щеше да си прав. Но в случая светът е зависим от един хипер егоцентричен психар. Още повече че е на години и неговото "верую" явно е "След мен и потоп"!

Като не може да остане в историята с нещо добро, ще избере да остане със зло - подобно на Херострат

 

Можем само да се надявам, че тези които изпъняват заповеди са със всичкия си.

[Кухулин]

Преди 7 минути, Sekynda_69 said:

Как им стига горивото обаче.

Допълнителното гориво, нужно за тая работа, е съвсем малко. Дали ще обикаля Земята в орбита зависи от скоростта. Ако е първа космическа (8 км/сек), ще я обикаля. МБР развиват малко по-ниска скорост.

[Кухулин]

Преди 12 часа, andreiS40 said:

Почти никакви щети .....Поне не щети, които да доведат до това да се извади от строя летището...То от ТРК 9К79 "Точка-У", с конвенционална бойна глава, а не със специална такава /ядрена/, толкоз може да се очаква...Тази снимка дава относително добра представа, за "ефективността" върху чисто военната инфраструктура на ТРК, снаряден с конвенционална бойна глава... Тези оръжия /ТРК и ОТРК/, имат смисъл, когато са със спец. боеприпаси..

Извадиха от строя един Су-30, което пак е нещо.

[Sekynda_69]

Преди 9 минути, Кухулин said:

Допълнителното гориво, нужно за тая работа, е съвсем малко. Дали ще обикаля Земята в орбита зависи от скоростта. Ако е първа космическа (8 км/сек), ще я обикаля. МБР развиват малко по-ниска скорост.

Така и предполагах и аз.  А защо не могат да се унищожат с лазер например. САЩ имат ли такива ракети.

[skiahtro]

Преди 1 час, resavsky said:

Украинците били фашисти а чеченци били борци за демокрация и защитници на православието.......Смях....

Но на жертвите им, вкл. и на роднините на избитите етнически българи не им е смешно!

https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion

 

[deaf]

Една подходяща мисъл на големият Николо Макиавели:

"Хората почват войните,когато си поискат,а ги завършват,когато могат"

[Atom]

Преди 6 минути, Кухулин said:

Тук по същество има три въпроса.

Първо, защо няма въздушна подготовка на целите (сриването им със земята). Твърдят, че Шойгу и Герасимов постоянно искат разрешение, но Путин не дава. Защо не дава е отделен въпрос.

Второ, защо няма достатъчно авиационно и ПВО прикритие на колоните. Защото планирането и изпълнението на операцията е гола вода. Най-вероятно се е замисляла като полу-полицейска в наземната част.

Трето, защо няма прикритие от джавелините. Защото това се постига с широко разгръщане на пехота и зачистки на територията. Засега такава тактика използват само на южното направление (Крим). Защо само там - или  някаква политика, или просто кадърно командване.

Това го писах и по-рано, но то все още остава като най-вероятното обяснение.  Колкото и наивно да звучи, най-логичното обяснение е, че Путин си е повярвал на собствената пропаганда. Ако той вътрешно е убеден, че войната е освободителна, че врагът са шепа наркомани - нацисти-бандеровци, а народът ще подкрепи руските войски и ще ги посрещне с хляб и сол, нещата си идват на мястото.  И да, операцията най-вероятно е планирана като полу-полицейска.

Ако наистина е така, нещата са много сериозни. Навремето в СССР все пак имаше политбюро, където малко или много решенията се вземат колективно. Сега имаме едноличен Цар, който не се вслушва в никой и на всичко отгоре показва признаци на неадекватност.  

С други думи изходът от тази ситуация е непредвидим и не подлежи на стандартно прогнозиране. 

 

[skiahtro]

Преди 1 минута, Atom said:

Това го писах и по-рано, но то все още остава като най-вероятното обяснение.  Колкото и наивно да звучи, най-логичното обяснение е, че Путин си е повярвал на собствената пропаганда. Ако той вътрешно е убеден, че войната е освободителна, че врагът са шепа наркомани - нацисти-бандеровци, а народът ще подкрепи руските войски и ще ги посрещне с хляб и сол, нещата си идват на мястото.  И да, операцията най-вероятно е планирана като полу-полицейска.

Ако наистина е така, нещата са много сериозни. Навремето в СССР все пак имаше политбюро, където малко или много решенията се вземат колективно. Сега имаме едноличен Цар, който не се вслушва в никой и на всичко отгоре показва признаци на неадекватност.  

С други думи изходът от тази ситуация е непредвидим и не подлежи на стандартно прогнозиране. 

 

30 години на укрите им промиват мозъците, но фактите са такива, че на власт са шепа наркомани, нацисти и бандеровци!

[Кухулин]

Преди 10 минути, Sekynda_69 said:

Така и предполагах и аз.  А защо не могат да се унищожат с лазер например. САЩ имат ли такива ракети.

Лазерите в космоса са забранени. А чисто технологично това означава космически ядрени детонации - така се захранват тези лазери. Това пък води до разни странични ефекти, които не са желателни с оглед на противоракетната отбрана. По принцип стандартните пробиви така се и провеждат - детонация на няколко мегатона в стратосферата, след което залп.

Даже в нета витаят такива идеи - вместо да се удрят директно европейски обекти, да се думнат едни предупредителни десет мегатона над Полша  

[Atom]

Преди 2 минути, skiahtro said:

30 години на укрите им промиват мозъците, но фактите са такива, че на власт са шепа наркомани, нацисти и бандеровци!

Виж, това като пропаганден лозунг наистина е ОК, но да се вземат  тактически или стратегически военни решения на на базата на подобни  "изводи" е проява на не на липса на професионализъм, а на пълен идиотизъм.  

[Кухулин]

Преди 10 минути, Atom said:

С други думи изходът от тази ситуация е непредвидим и не подлежи на стандартно прогнозиране. 

Така е, съгласен съм. Затова трябва да се пипа много внимателно.

[Кухулин]

РСЗО по Харков.

 

[Кухулин]

Бой в Бородянка, северозападно от Киев.

 

Редактирано 28, 2022 от Кухулин

[Кухулин]

Су-34 над Харков.

 

[deaf]

Изглежда стратегията на украинската армия е да прекъсне снабдяването на руската армия. Ако успее да го направи,руските войници каквато ще военна техника и оръжие да имат,увисват...

[Кухулин]

Детска градина в Мариупол.

[skiahtro]

Преди 18 минути, Atom said:

Виж, това като пропаганден лозунг наистина е ОК, но да се вземат  тактически или стратегически военни решения на на базата на подобни  "изводи" е проява на не на липса на професионализъм, а на пълен идиотизъм.  

А има ли някой, който може да го отрече това, че "Азов" са на власт и са в украинската армия? Може ли някой да отрече, че Степан Бандер е най-големия украински национален герой и това се изучава в училище?

Редактирано 28, 2022 от skiahtro