Коя според вас е най-великата историческа личност?

[DendroaspisP]

Цезар за мен. И като идея и като реализация. Самият факт, че днешният "развит" свят е почти пряка последица от направено от него като политик (военоначалник е друг въпрос) говори доста за значението на тази личност.

[Христо Тамарин]

Според мене най-великата историческа личност е Мойсей.

Мойсей е бил знатен египтянин.

Той е положил основата на съвременните авраамистки монотеистични религии.

Той е показал, че Бог не иска човешки жертвоприношения.

Той е издигнал в ранг на Божа заповед "Не убивай!".

Между другото, дал е началото на еврейският народ.

[Last roman]

Еврейският народ не е точно етнос, а религиозна група, така че бихме могли да представим Моисей като реформатор от ранга на Павел, да речем. Но определено той играе основната роля при създаването на юдаизма.

[mitaca]

Но само за юдаизма и то за един изчезнал вече юдаизъм. Т.е. не вече, а отдавна. Ако приемем, че Изход е около 13-12-ти век пр.н.е., а Царство Юдея пред Набуко/Навоходуносор през 6-ти, 'религията' на Мойсей е просъществувала само 6-7 века в едно ограничено пространство и сред ограничени хора. Като етнос ограничени. И след това се е загубила, заменена от 'еретиците' от Йерусалим, който с огън и меч са искоренили, ако не истинската, то поне по-старата еврейска религия .

[Karan]

Хан Аспарух
без него - ни форума, ни темата, ни буквичките които щрапаме по калвиатурите...  След него слагам баща му, за това, че той започва всичко - "Българския Адам" :), а бронзовия медал за майтап  давам на Тим Бърнърс-Лий

Редактирано Май 26, 2019 от Karan

[mecho1]

Има много просветлени философи, но най известен поради щастливото стечение на историческите обстоятелства е безспорно Буда.

На второ място авторът на "Философия на Средния Път" Нагарджуна

На трето място, безспорно най великия философ и учен на ХХ век Нилс Бор

[insighting]

On 21.12.2005 г. at 21:06, manzikert said:

Коя според вас е най-великата личност?

Много са. Но най-близка до моята душа е личността на Йосиф (с шарената дреха).

[Евристей]

Преди 56 минути, Втори след княза said:

Славата на Цезар е двузначна. Неговите военни хитрости прехвърлят границите на честната игра, стигайки до коварство и злодеяние. Мотивите му за военните кампании са в основата си лично облагодетелстване. Да не забравяме, че с него свършва късната Римска република, така че Цезар казва Сбогом на демократичните ценности, а завоюването на територии става самоцел. Траките по време на династията му са подложени на геноцид, изчезнали са. Общо взето, ако наистина " днешният "развит" свят е почти пряка последица от направеното от него като политик", то Българската държава е създадена в опозиция и нашият характер ненавижда "Византийската хитрост" и "византийските номера", от римската култура, вкл. в съвременния свят. 

Е...как може толкова .....нали ?  Всеки велик пълководец използва военни хитрости - целта е с по малко жертви да се постигнат по големи победи. Да се прекара врага на по неподходящия терен , примамване в засада , опит за привличани на дезертьори, използване на по качествени оръжия и техника... Иначе просто няма да е успешен...Цезар обикновено е воювал срещу враг превъзхождащ го числено 3 към 1. Няма как да не използва хитрост - нарича се военно изкуство и включва огромен набор от дисциплини. И... не е казал сбогом на демократическите ценности - те самите се изпаряват - Републиканската система на управление става невъзможна - обществото е разделено, поредица от мащабни граждански войни започнали преди Цезар и завършили едва при Октавиан ясно показващи , че народ и особено армията не желаят Република ! Мисля, че те по-добре знаят...

За траките унищожени от римския геноцид....Вие въобще хвърляли сте по един поглед към историческите раздели на форума ?  Да се чудим тогава на урбанизацията и пътната мрежа в Тракия и Мизия - градове с театри, форуми, бани, пощи, библиотеки , създаването на стратегии по съответните племена - Бесика, Сардика, Дентелетика ....демографския бум , масовото привличане на тракийски аристократи като провинциални чиновници, масовото участие на тракийци първоначално в кохортите а след реформите на Адриан и в легионите, завръщащи се след уволнение като римски граждани...забогатели и с авторитет

И не са изчезнали - а стават римски граждани - ромеи ! И не насила, а заради лични изгоди....

За българите -  каква опозиция на Византия като нашите са я копирали особено през Второто царство....

Българите ненавиждащи византийските хитрости с удоволствие са им устройвали засади в старопланинските проходи - така става нали ? Не е много честно...защо не излязат в равното да се бият честно ?  Ама нали са наши...водиме го като тактика....

[Евристей]

Мислех да изложа тук и някои мои фаворити за най-велика историческа личност, разбира се с няколко реда обосновка и аргумент не на принципа ...така е щото е така !  Но...прегледах началото на темата със се първото мнение на нейния автор ...буквален копи пейст

Цитирай

Коя според вас е най-великата историческа личност?защо?

Според мен е Анибал Баркал Човек който никога не се е отказвал от целта си да унищожи Римл Уважавам ги такива.

Баркал не се отказал да унищожи Римл и затова е ...уважаван...и поставен на пиестедала на световния трон. Авторът е с ник  manzikert  Трябва да е Манцикерт - голямото поражение на Византия от Селджуците...Човекът си уважава такива които унищожават Римовете

Натам става още по интересно....

За най-велика историческа личност в световен мащаб са дадени В. Левски , Хр. Ботев и....Иван Вазов !???  

Дано все пак от 2005 г. има някаква промяна...

[Amazonski]

Ако погледнем по-модерната епоха, бих казал Джордж Вашингтон. Начело на някакви си 2.5 милиона колонисти, по малко отколкото сме българите 1776-та, побеждава една от най-мощните империи съществували някога и основава САЩ, вместо да се прави на едноличен батюшка. САЩ се оказват отлична контратежест, срещу сбъркани идеологии като нацизъм, съветски комунизъм и т.н. Освен неизброимите научни открития, САЩ са и идеалната тестова платформа за внедряване на новости, дори да не идеат от САЩ. Отделно литературни и културни постижения.

Ако колонните бяха останали под Английската Корона, а то е било на косъм, не мисля че нищо от горното щеше да съществува.  Щеше да има група от държави, някой подобни на Канада, но повечето по-скоро на ЮАР, или на Мексико. 

[Кухулин]

Ако под величие разбираме ролята на личността за оформянето на съвременния свят, то логично е да търсим най-великите личности по-назад във времето. В тази връзка си струва да отбележим, че няколко египетски фараона успяват да преборят Морските народи и да запазят пламъка на цивилизацията в ония тъмни времена. Трудно е да се предположи как би изглеждал светът днес, ако Египет беше паднал.

Ако пък търсим величие именно в персоналните качества на някой човек, в силната и харизматична личност, то не е много лесно да се измисли конкуренция на разните монголи. Примерно на Чингис хан. Някъде там е и халиф Умар, който впрочем не е много назад и по горната схема.

[Шпага]

Тук са най-великите исторически личности:

https://www.economic.bg/bg/a/view/vaksinite-istorija-za-spasenieto-na-chovechestvoto

Едуард Дженър, Луи Пастьор, Хайме Феран...

[Exhemus]

Имаше навремето една класация на най-великите личности според два критерия:

- променили са живота на максимален брой хора

- това да няма как да се случи без тях

Класация:

1. Мохамед

2. Буда

3. св. Павел

4. Христос

...........

[Евристей]

Преди 1 час, Втори след княза said:

Във форумите има и За, има и Против. Бих се възползвал от аргументите ви срещу тези, които отричат трикореновия произход на българите- траки славяни и прабългари, но наличието на римски бани и пътища не е силен аргумент за наличието на траки. Бих приел имена, език, паметници, но нали ви казвам, ще пробвам. 

Ще си направя труда пък дано има смисъл...

Хайде да започна с имена на траки ....

Реметалк - цар на Одрисо-Сапейското царство помага всеотдайно със свои войски - конница и пехота от траки  на Тиберий в потушаване на илирийското въстание 6-9 г. от Хр. За помощта си Реметалк получава римско гражданство. Царството му е със статут - приятел на Римския народ.  Натам.... Реметалк III - последният тракийски цар прекарва юношеството си в ...Рим ! На всичкото отгоре се сдушава не с кой и да е а със самият Гай Калигула.  Връстници родени в една и съща година - 12 след Хр. Играят зарове, обикалят вертепите...Когато става император Гай не забравя приятеля си - назначава го първо за архонт на Атина а след като тракийския престол се овакантява - за владетел на Тракия ! Калигула е повече от щедър и към цялата династия - братята на Реметалк - също получават владения

След анексията от Клавдий Тракия няма един читав град който да изпълнява функцията на столица - с това се нагърбва Перинт - извън царство. Не след дълго Филипопол е вече преустроен и готов за столица на провинцията. Траки стават и бъдещи управители -   Тит Флавий Котис е типичен представител на новата генерация романизирани траки привлечени в римската администрация , потомък на Реметалк , получил римско гражданство за заслуги от Флавий Веспасиан , той заема поетапно важни ръководни постове за да стане накрая върховен жрец и градоначалник на разрастващия се Филипопол . Човек с впечатляващи финансови възможности и щедър меценат с огромни заслуги за възхода на Филипопол като главен град на провинцията  .... и доста други (сега не са ми подръка..може да проверите и за християнски мъченици от III век загинали от усърдни служители на император Деций - траки. (Управителят Терес)

Преди 1 час, Втори след княза said:

. Бих приел имена, език, паметници, но нали ви казвам, ще пробвам. 

 

 

„ На човекът, който е от своите предци първенец в Провинцията, 
трикратен първожрец на Провинция Тракия и градовете в нея, 
юридически представител на Метрополията и отговорник за строителните работи,
който по време на мандата си като първи архонт, построи великолепни сгради в родината си.
Тит Флавий Котис син на Раскупорис от Трибата Квирина “.

превод / Н. Шаранков/ 

...............................................................................................................................

Тук вече е VI век и траките за ваше сведение са все още живи и проливат кръвта си за....Рим (Източния) 

Имена на траки от Тракия (диоцеза) през VI век от Хр. отдали живота си за свободата на майка Романиа (тоест империята)

Рекитанг - главнокомандващ военен контингент изпратен от Юстинян в Лазика . Характеристика : мъж умен и вещ във военното дело

Либеларий - предводител на римски войски настъпващи към Нибизис /Сев. Месопотамия/ срещу Сасанидска Персия. 

Куцас и Бузас братята главнокомандващи ромейските сили в Ливан

Флоренций - началник на конен отряд - геройски загинал за ...ромейска победа над персите !

Руфин - знаменосец и най-храбрият от войниците на Велизарий

Имерий - командващ контингент срещу вандалите в Африка

Петър - копиеносец , участник в убийството на узурпатора в Сев. Африка.

Кутлас - началник на конно отделение впечатлил с храбростта си - със забито в главата копие той продължава да се сражава !

Улумут - копиеносец на Велизарий

Буркенций - не само трак , но и ...бес !  От трак баш трак ! Въпреки че е син на горда Бесика , той е и гражданин на цивилизацията - парата(златото) преди всичко !

Теодосий - тракиец спазващ ритуали на дедите си, осиновен от Велизарий

Барабатион - копиеносец на Велизария

Павел - предводител на траките в армията на Велизарий

Гудилас - трак началник на конната войска от илирийци

Зимарх , Дивитист и някой си Юстин - трима тракийски селянчета - потеглят за столицата да си търсят щастието. ....и успяват. Последният ще стане ...император.

Тракиец е  племенника му Юстиниан , тракиец е и Велизарий .  Половината от легионите на последния са с тракийски произход .  

И това само за VI век ...

......................................................................................................

Е ? Мисля, че бях изчерпателен и не спестих труд 

 

 

Редактирано Май 23, 2021 от Евристей

[Кухулин]

Преди 29 минути, Exhemus said:

Имаше навремето една класация на най-великите личности според два критерия:

- променили са живота на максимален брой хора

- това да няма как да се случи без тях

Класация:

1. Мохамед

2. Буда

3. св. Павел

4. Христос

...........

Щом променят живота на хората, значи става дума за техни съвременници. И четиримата по-горе са променили живота на незначителен брой хора, докато са били живи.

Виж, Чингис хан що животи изменя приживе, направо не е за приказване.

[Amazonski]

Преди 2 часа, Кухулин said:

Ако пък търсим величие именно в персоналните качества на някой човек, в силната и харизматична личност, то не е много лесно да се измисли конкуренция на разните монголи. Примерно на Чингис хан. Някъде там е и халиф Умар, който впрочем не е много назад и по горната схема.

Аз не мисля, че е лична заслуга на Чингис Хан. Бруталната жестокост, която донася успех на монголите, си е прерогатив на монголската цивилизация. Чингис Хан е просто лидерът. С комбинацията от добри за времето си военни тактики, осъзнаване колко са важни разузнаването и планирането и абсолютна безчовечност, монголите биха завладявали независимо кой им е лидер. Монголите са нацистите на древността.

А ако лидера не става, щяха да му резнат главата. Както между другото правят и прабългарите, ако хана не отговаря на длъжностната си характеристика. Поне до Борис I така работят нещата.

Така че не виждам в Чингис Хан нещо много по-изключително отколкото примерно при Тимур.

[Кухулин]

Преди 49 минути, Amazonski said:

Аз не мисля, че е лична заслуга на Чингис Хан. Бруталната жестокост, която донася успех на монголите, си е прерогатив на монголската цивилизация. Чингис Хан е просто лидерът. С комбинацията от добри за времето си военни тактики, осъзнаване колко са важни разузнаването и планирането и абсолютна безчовечност, монголите биха завладявали независимо кой им е лидер. Монголите са нацистите на древността.

А ако лидера не става, щяха да му резнат главата. Както между другото правят и прабългарите, ако хана не отговаря на длъжностната си характеристика. Поне до Борис I така работят нещата.

Така че не виждам в Чингис Хан нещо много по-изключително отколкото примерно при Тимур.

Ако погледнеш по-подробно биографията на Чингис хан, мнението ти ще се промени радикално. Той е един от случаите, в които именно личността променя хода на историята. Монголите не избухват, защото по принцип воюват добре, а защото той успява да ги обедини и да реформира коренно организацията им.

А ако ти се чете нещо по-забавно от скучна биография, може да погледнеш "Степният вълк" на Кон Игълдън. Много добра поредица.

[deaf]

Преди 9 часа, Amazonski said:

Монголите са нацистите на древността.

Цитат от немският ветеран от Втората световна война Лудвиг Бауер:

"През есента на 1942г. в силно дъждовен и мрачен ден атакувахме населен пункт. Защитаваше го руски офицерски женски батальон. Никога не бях виждал подобно нещо. Имахме много големи загуби. Пленихме ги. През нощта един унтерофицер ги придружавал и ги изнасилвал. След осем дни го осъдиха на смърт и го разстреляха. ...В нашата дивизия имаше още един епизод,когато командир на взвод за охрана на пленници,в пияно състояние застрелял трима руски военнопленници. Осъдиха го на смърт,но той преди разстрела сам се застреля. За такива неща наказваха строго."

Да,немците са били абсолютно безчовечни,но в древността. Не и днес.

[Karan]

Ио̀себ Бесарио̀нис дзе Джугашвѝли 

[Stoned]

Аристотел, Александър Македонски, Леонардо да Винчи, Никола Тесла и много други.

Не знам, дали има един "най" или "по", от останалите велики личности?!

Редактирано Май 24, 2021 от Stoned

[Шпага]

Най-великите личности са тези, които са направили нещо добро за човечеството, например, които са спасили огромен брой човешки животи, а не тези, които са печелили най-много войни, жертвайки огромен брой човешки животи. Тоест, не са най-велики гениалните пълководци, а гениалните и себеотрицателни учени.

[deaf]

"Великите личности по-скоро рушат,отколкото създават" - Освалд Шпенглер

[Димитър Йорданов]

Преди 44 минути, Шпага said:

Най-великите личности са тези, които са направили нещо добро за човечеството, например, които са спасили огромен брой човешки животи, а не тези, които са печелили най-много войни, жертвайки огромен брой човешки животи. Тоест, не са най-велики гениалните пълководци, а гениалните и себеотрицателни учени.

По тази логика всички реални и измислени религиозни водачи, както и политици и държавници трябва да отпаднат от една подобна класация. Няма как да си лидер, водач, да си променил настоящето, а с това и бъдещето и да няма камари с хиляди или милиони трупове в следствие от тази промяна. Дали следвайки я или противопоставяйки се на нея накрая пак има жертви.

[makebulgar]

Най-велика личност е онзи чието име най-често се споменава или се е споменавало в миналото, в устен или писмен вид, или чието изображение е най-често пресъздавано като скулптура, рисунка или снимка, на камък, хартия, папирус или в електронен вид.

[Exhemus]

On 23.05.2021 г. at 22:17, Евристей said:

 

„ На човекът, който е от своите предци първенец в Провинцията, 
трикратен първожрец на Провинция Тракия и градовете в нея, 
юридически представител на Метрополията и отговорник за строителните работи,
който по време на мандата си като първи архонт, построи великолепни сгради в родината си.
Тит Флавий Котис син на Раскупорис от Трибата Квирина “.

Защо не предложим да се възстановят паметниците на тези заслужили мъже - наши предци?

Или, ако няма такива да са издигнат нови?   Например в подножието на Альоша, да може лесно да се сравни приносът им, и съответно мащаба на почитта.