Съвременни престъпления срещу българския народ и Родината ни

[Марин Йорданов]

1. Разрушаване, разединяване на българската народност, формирана и утвърдена от 7-ми до 20-ти век...

2. Манипулиране и разрушаване на българското национално самосъзнание, на българската духовност и душевност...

3. Обслужването на чужди, антибългарски политически и икономически интереси...

4. Насаждането на неонацистка славянофобия и отричането на славянството като част от българската народност и култура...

5. Опити за фалшифициране и изопачаване на българската история, грубо политизиране и идеологизиране на историята ни...

6. Подбуждане към омраза спрямо съседни народи и държави...

7. Проповядване на яростна, крайна, неонацистка русофобия, която е нехарактерна и чужда на мнозинството от българския народ и която не отговаря на българските национални интереси...

8. Възраждане на средновековното плоско фанатично мислене и вярване, на антинаучната фантастика...

9. Псевдонаучен подход към история, езикознание и други науки...

10. Обезбългаряване, оварваряване, извращаване на българския дух и традиционната ни ценностна система...

11. Предизвикване на демографска и икономическа катастрофа, превръщане на българската държава в заден двор на Европа...


Марин Тачков

[ДеДо Либен]

Поредните празни мисли , само и само да опаковаме т.4 и т.7 , та да продължим с плиткоумната пропаганда в интерес на Кораба-Майка.

[Марин Йорданов]

По принцип крайните мнения не ме засягат. Но говорят зле за онези, които ги изричат! Особено когато изразяват презрително, присмехулно, обидно отношение към другомислещите... Не е ли странно, че новите фанатици имат тоталитарно мислене, смятат единствено себе си за прави, сякаш имат монопол върху цялата световна Истина?...

[resavsky]

За точка 4 - тоест който говори против славяните е нацист?Плитко,тъпо и т.н.

[fantom4e]

  On 10.03.2022 г. at 21:46, Марин Йорданов said:

По принцип крайните мнения не ме засягат. Но говорят зле за онези, които ги изричат! Особено когато изразяват презрително, присмехулно, обидно отношение към другомислещите... Не е ли странно, че новите фанатици имат тоталитарно мислене, смятат единствено себе си за прави, сякаш имат монопол върху цялата световна Истина?...

Expand  

визираш себе си, нали?

[Марин Йорданов]

  On 11.03.2022 г. at 6:21, resavsky said:

За точка 4 - тоест който говори против славяните е нацист?Плитко,тъпо и т.н.

Expand  

1.Забелязал съм, че крайните националисти отричат наличието на славяни...

2. Антиславянството е една от характерните черти на нацизма...

[Марин Йорданов]

  On 11.03.2022 г. at 13:44, fantom4e said:

визираш себе си, нали?

Expand  

Визирам глупаците и ограничените духом, които се правят на по-умни, отколкото са...

[Tomata]

  On 11.03.2022 г. at 18:43, Марин Йорданов said:

Забелязал съм, че крайните националисти отричат наличието на славяни...

Expand  

"Славянството" е само част от проблема. Под прицел е дори религията и традиционното семейство. Всяка форма на обществена структура извън контекста противоречи на неолибералните планове за световно господство. Лошото е, че жертвите на пъкления план сами способстват за реализацията му, измамно приемайки себе си за част от "западния елит".

[Exhemus]

Да се разедини един прозд народ е фасулска работа.

Да се благодарим, че не са ни сбили един с друг, както в Украйна.

......

Престъпление ли е да колонизираш една слаба държава, която сама си го проси?

.... чрез своя "елит", отгледан от твоя враг. Направо излиза без пари.

.... и бонус: садистично да гледаш как врагът врещи безпомощен и обвинява "елита" че го предава,

/елит, толкова добре обучен в предателство на собствения си народ, ще предаде и създателя си. Хак да му е!/

[resavsky]

  On 11.03.2022 г. at 18:43, Марин Йорданов said:

1.Забелязал съм, че крайните националисти отричат наличието на славяни

Expand  

Аз съм краен националист. И не отричам че славяните са взели участие в българския етногенезис.Но съм дълбоко убеден че те не са били водещият елемент в него.Нацист ли съм?

[deaf]

  On 11.03.2022 г. at 21:28, Exhemus said:

Да се благодарим, че не са ни сбили един с друг, както в Украйна.

Expand  

СССР искаш да кажеш...

[fantom4e]

  On 11.03.2022 г. at 18:43, Марин Йорданов said:

1.Забелязал съм, че крайните националисти отричат наличието на славяни...

2. Антиславянството е една от характерните черти на нацизма...

Expand  

тука визираш русските фашисти ли?

ама защо така с недомлъвки?

  On 11.03.2022 г. at 18:52, Марин Йорданов said:

Визирам глупаците и ограничените духом, които се правят на по-умни, отколкото са..

Expand  

тука пак себе си имаш предвид май а?

[Шпага]

  On 11.03.2022 г. at 18:52, Марин Йорданов said:

Визирам глупаците и ограничените духом, които се правят на по-умни, отколкото са...

Expand  

Щом се правят на по-умни, отколкото са, значи все пак са умни. А щом са умни, значи не са глупаци... за разлика от "визиращия" ги

[sir]

Като един изпечен съвременен престъпник срещу българския народ мога да кажа само в устич на алкохолизираните мужици и техните рубладжийски мекерета.

[Garabadouble]

По-добре  джендъри ,отколкото  ватенки!

[Марин Йорданов]

  On 12.03.2022 г. at 6:29, resavsky said:

Аз съм краен националист. И не отричам че славяните са взели участие в българския етногенезис.Но съм дълбоко убеден че те не са били водещият елемент в него.Нацист ли съм?

Expand  

Не. Има и изключения, разбира се...

[Марин Йорданов]

  On 11.03.2022 г. at 21:28, Exhemus said:

Да се разедини един прозд народ е фасулска работа.

Да се благодарим, че не са ни сбили един с друг, както в Украйна.

......

Престъпление ли е да колонизираш една слаба държава, която сама си го проси?

.... чрез своя "елит", отгледан от твоя враг. Направо излиза без пари.

.... и бонус: садистично да гледаш как врагът врещи безпомощен и обвинява "елита" че го предава,

/елит, толкова добре обучен в предателство на собствения си народ, ще предаде и създателя си. Хак да му е!/

Expand  

Американците са спецове в тези работи! А и у нас има толкова продажници, които ги обслужват!...

[Марин Йорданов]

  On 12.03.2022 г. at 12:59, Шпага said:

Щом се правят на по-умни, отколкото са, значи все пак са умни. А щом са умни, значи не са глупаци... за разлика от "визиращия" ги

Expand  

Който е умен, няма нужда да се прави на умен...

[resavsky]

  On 12.03.2022 г. at 20:40, Марин Йорданов said:

Не. Има и изключения, разбира се...

Expand  

Страшно благородно...

[bulgaroid]

  On 12.03.2022 г. at 20:40, Марин Йорданов said:

Не. Има и изключения, разбира се...

Expand  

Абе на устата ти е да го кажеш ама като знаеш,че владее бана се изсулваш  

Славяните са страничен продукт на Хунската империя която е българска. Та славяните са косплейли българската култура и език. Ако не сме ние, нямаше да ги има. Те са езикова група и такъв народ няма. Крещящ пример е Русия, улус на Златната орда, открил европейската култура благодарение на православието и българския език и писменост ,самобявил се за център на славянския, разбирай българския културен феномен. Тия станаха славяни преди 200 години.

Редактирано Март 13, 2022 от bulgaroid

[новорегистриран2]

  On 13.03.2022 г. at 7:54, bulgaroid said:

Абе на устата ти е да го кажеш ама като знаеш,че владее бана се изсулваш  

Славяните са страничен продукт на Хунската империя която е българска. Та славяните са косплейли българската култура и език. Ако не сме ние, нямаше да ги има. Те са езикова група и такъв народ няма. Крещящ пример е Русия, улус на Златната орда, открил европейската култура благодарение на православието и българския език и писменост ,самобявил се за център на славянския, разбирай българския културен феномен. Тия станаха славяни преди 200 години.

Expand  

Ако не беше хунското нашествие, което да прогони готите от Източна Европа, едва ли някога славяните щяха да се разселят толкова много, и то по време на хунската доминация. Което предполага, че славяните са били сред верните поданици на Хунската империя. Къде ли другаде сме виждали подобно отношение на завоевател и славяни? И така, докато не се получи тъй, че да сме жертва на собствените си имперски амбиции от преди 1000 години...

 

[bulgaroid]

  On 13.03.2022 г. at 8:31, новорегистриран2 said:

Ако не беше хунското нашествие, което да прогони готите от Източна Европа, едва ли някога славяните щяха да се разселят толкова много, и то по време на хунската доминация. Което предполага, че славяните са били сред верните поданици на Хунската империя. Къде ли другаде сме виждали подобно отношение на завоевател и славяни? И така, докато не се получи тъй, че да сме жертва на собствените си имперски амбиции от преди 1000 години...

 

Expand  

Славяните са същите тия готи,,траки,сармати останали под хунска власт. И по голяма част от тия готи са останали, и никъде на са ходили. Държавата им има около 4-5 милиона население,а я провери колко готи отиват в Византия,капка в морето. 90% от жителите остават и стават хунски поданици,затова сега не могат да ни отличат от предхунското население. Разрушаването на държавите племенната организация съдават котел където се изграждат нови връзки създават се нови народи и всички говорят на един общ език,смес между хунски,гемански,сарматски, балтски и латински. Затова славянския има родствени връзки с всички тези езици и в същото време ги променя според нуждите си. За 200 години цяла източна Европа е проговорила на новия език,затова имаме безумно бързо разпространение на славянския навсякъде където е възможно. Та никакви славяни не са ходили никъде,както са си живели така и са останали да си живеят просто се е сменил езика на фона на всеобщото разместване на народите. Затова и българите говорим на славянски, но сме и запазили част от езика който сме имали преди това, и тази особеност липсва при всеки друг народ сред славяните, господстващия народ винаги е облагодетелстван. 

Същото е разпространението на тюрския език, тюркютите обединяват подчиненото население под нуждите на войната като не се съобразяват кой какъв е и в резултат за нула време всички говорят на тюрски. При нас просто хуните заставят всеки да живее с другия без значение какъв е, и се получава за нула време нов език. Затова си мисля имаме склави или роби,говорещите хунски, роби на хуните са тези хора,името е правилно. Просто го тълкуват неправилно.

Редактирано Март 13, 2022 от bulgaroid

[новорегистриран2]

  On 13.03.2022 г. at 8:53, bulgaroid said:

Славяните са същите тия готи,,траки,сармати останали под хунска власт. И по голяма част от тия готи са останали, и никъде на са ходили. Държавата им има около 4-5 милиона население,а я провери колко готи отиват в Византия,капка в морето. 90% от жителите остават и стават хунски поданици,затова сега не могат да ни отличат от предхунското население. Разрушаването на държавите племенната организация съдават котел където се изграждат нови връзки създават се нови народи и всички говорят на един общ език,смес между хунски,гемански,сарматски, балтски и латински. Затова славянския има родствени връзки с всички тези езици и в същото време ги променя според нуждите си. За 200 години цяла източна Европа е проговорила на новия език,затова имаме безумно бързо разпространение на славянския навсякъде където е възможно. Та никакви славяни не са ходили никъде,както са си живели така и са останали да си живеят просто се е сменил езика на фона на всеобщото разместване на народите. Затова и българите говорим на славянски, но сме и запазили част от езика който сме имали преди това, и тази особеност липсва при всеки друг народ сред славяните, господстващия народ винаги е облагодетестван. 

Същото е разпространението на тюрския език, тюркютите обединяват подчиненото население под нуждите на войната като не се съобразяват кой какъв е и в резултат за нула време всички говорят на тюрски. При нас просто хуните заставят всеки да живее с другия без значение какъв е, и се получава за нула време нов език. Затова си мисля имаме склави или роби,говорещите хунски роби на хуните са тези хора,името е правилно. Просто го тълкуват неправилно.

Expand  

От идеологическа гледна точка съм напълно съгласен с написаното.

[bulgaroid]

  On 13.03.2022 г. at 9:21, новорегистриран2 said:

От идеологическа гледна точка съм напълно съгласен с написаното.

Expand  

Това е от историческа гледна точка. Или и ти ще ми доказваш,че в блатата на Припят се е криел огромен народ от няколко милиона ? Само да знаеш тия блата не са кой знае колко големи, и там почти няма къде да живееш. Освен ако не плуваш добре или си бобър.

[новорегистриран2]

  On 13.03.2022 г. at 9:26, bulgaroid said:

Това е от историческа гледна точка. Или и ти ще ми доказваш,че в блатата на Припят се е криел огромен народ от няколко милиона ? Само да знаеш тия блата не са кой знае колко големи, и там почти няма къде да живееш. Освен ако не плуваш добре или си бобър.

Expand  

Няма какво да доказвам, вече написах, че от идеологическа гледна точка съм съгласен с написаното. Който иска да оборва, да оборва.